本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 " K0 x9 M/ l! F
+ h) J. F4 @+ O7 }7 I* dAZD9291对EGFR野生型无效' j% P5 |, e& O8 t# `
草船借箭 19:55:54
* _! G. i/ Y9 _+ @3 R6 ?: d老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
, }/ U$ v' f2 Z" M老马 19:56:54 c0 J5 K/ {4 [+ x. M
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
2 P% _1 F* s G$ N& d草船借箭 19:57:57" D3 ~. B( m. S ]* o, T5 H8 _- _
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。, W2 H; g: O/ R0 Y
老马 19:58:34
2 @' {) S4 [3 S# U5 J4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻. ?' E2 c4 S" N: Y
老马 19:58:37" s4 n- ]3 X6 ?/ T
9291是有的
8 D1 F0 }# Z6 {# L1 N草船借箭 19:58:403 o8 Q" l1 B: Q, m
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
Y8 y" x3 P# {. S老马 19:58:48
9 _5 ?( T. U5 }! u: d( w/ b有毒性的。8 j+ N) G' k8 J5 }
老马 19:58:56
7 y8 M' w, j/ M. Q相对特和易是小% X# P/ I! M; a' @/ v3 W/ V3 {
老马 19:59:005 s' ]- @' s+ [6 r8 H
相对4002,大的多
+ ]/ ]( D1 ?+ \! _草船借箭 20:00:42- \3 U4 |! T X! d; N& d. t
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
7 ?; f- C' _8 ?0 [ Q草船借箭 20:01:07' ?4 o+ C# ?/ S; T$ K* Y1 f
& Y# h, K) V% A( K
草船借箭 20:02:094 i" |2 D/ w0 n; M: Y
你的帖子 里面的
$ A( }- P( c$ T- }' `) z# Z草船借箭 20:02:32
2 T i0 a- u1 }9 o2 E有一定杀伤力就是有点效果的意思吗 Y: x; ~2 k' U) k+ z
老马 20:02:37
3 x6 ?" T5 K! b8 W7 C# R$ D4 z不是的
, D: [7 }, H; l, }8 y老马 20:02:45! a R$ p8 i* o& W- F- j
一般指效果,要让肿瘤缩小5 ^+ I3 }% a k6 M5 |4 M
老马 20:02:55
4 k# a1 G: s( ^5 A) l9 q这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
+ i9 n( K8 D9 f6 A" _草船借箭 20:03:18# C1 [1 _9 U5 n& y* @+ I- V* |
这个翻译是不是有点会让人误解7 j0 R3 V; L" |, @) j3 g$ k) S
老马 20:03:32
7 h( Z/ _6 y: C2 f" _) [# i/ A1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
8 S! B0 {- n6 H, p! N8 p0 F9 [老马 20:04:11
% h% j1 _7 z9 k: K7 Z( V我这贴子没说错
& |! |) R$ O2 N2 `草船借箭 20:04:37
. u: k- K! Q5 p' u: [# R那就是我们理解的有问题
' C8 ]/ {- w+ W U' l. z2 |3 h5 U0 L- t( c* u! s
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |