累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 8 g6 q+ r7 A+ B( t/ [
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
2 ?# K; m) g1 C5 h多谢憨叔关注!, Z) U& B0 {, @. X
; `2 Y0 X, g, d) O, |
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
6 E: x2 ^& J+ S1 ~) d7 H8 ]3 \6 U2 Q) H4 C% T }$ g% a% G- C E* C
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。" l+ x' F3 J2 A5 L2 b0 y3 o+ O
( c0 m. t4 X/ A' j( m+ C3 r; |" f( R
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
4 M5 s A- {! K
5 k, z' K, ]) h) ]3 ^+ ~. Y& q我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
: j7 v- X9 _0 @$ p0 o7 T2 i4 k% H# y* p, j6 v; _
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
( y9 n0 I" E4 C' j
" ^% ?6 l( ]' s" r7 M- X/ x在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
# J# x4 q- b* Z+ T# M {( W |
|
|
|
|
|