憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 , A/ l: T; a1 }2 A+ e" |' T
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！
|) L& K, r: \- |( r: ?- h
$ p w/ A% o8 o: o2 p; B但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。3 Q3 n( H# U7 c' @ [ W
( `6 V+ l% h4 I! j0 i
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
! W0 D- m: S7 Q6 W! _) n, b/ Z, m) e1 m' }7 f6 p
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。; K2 N" C, g9 k5 X4 }* G6 e3 j: q
! T& O! O2 Z6 d5 k# R' |3 K6 P
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。! H1 `2 C+ {3 h1 E0 j7 m
& V5 w3 K0 |. O7 [9 q4 p/ S$ _
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
/ T! f4 L. y9 d2 U _+ ^ n. H. f4 F0 y0 c' F
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。5 Y) H0 c# M2 Q. e6 D
|
显身卡
