憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 + p4 v( Z/ ] K; F+ ^* z
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
0 A! Q7 \7 g& Q3 ^$ b7 {多谢憨叔关注！8 C( E1 s$ z1 b: n* o
* e% T \4 e0 m1 [$ c; B6 ]- X但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。* y9 ]. N4 S" t& U! |, V8 u& G
6 n0 l! T/ Y. G; u) q+ j4 p$ P
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。+ q- O8 z2 C: L7 G0 k3 K! w
9 k: W# T5 X ^7 }应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
% g" ~! _/ E5 Z' H f3 W* ^ t4 ~, M7 v: X
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
5 U1 f1 F q" B G2 F: ^- j4 R- h
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
7 p% ~6 f! ]" `5 R0 @# z4 X! _
* _$ b# U9 c7 H: k4 Z( [: P i3 M在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。) C; z2 H$ [7 O9 ?6 k- x, Q
|
显身卡
