憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
4 @. J, u9 s1 n- E" N& k! E本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
. z& v9 E" c$ r多谢憨叔关注!
9 ?# z( e/ H2 k' r- a ]6 ?# q
# K1 r0 C1 ^1 X( L1 A) M+ O7 d: m% r但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。2 h) Z4 N$ `8 @
$ H6 h6 b2 K1 w5 V4 i8 [目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
& B* p8 `& x& Q( x; C" E: ^* l J4 I: a9 ?" X
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。/ x7 W) s" ^+ o' q& E+ u& B
, F* z0 o) [! e% g5 v我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。* { u$ J0 M; x! t
1 S% T6 A" ^. ?- e5 V d我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
. N# U: t# f4 ^* `
0 M `8 t* j8 |7 l7 j: D' q; l在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
) A! _, Q. g: t' x |