憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 U3 S) k' I- L) e: c6 Y) I
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... / s( w! {! h: N) k/ x
多谢憨叔关注!
q. d, t8 c% D) Q- n0 ]+ w1 z+ K$ j
# K W5 K# R5 A$ ^8 s' r; S但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
7 l% P) M' b# x1 {. S1 S5 p E, r1 {
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
; V3 U. I7 l2 p! w5 ^
, i8 ^& S+ J$ C应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
1 R4 Q& |8 |- D! u- g1 |7 U/ W$ s i5 m
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。2 C% v: B6 |+ r4 |/ z( T: x, y2 j
* _9 y- s- P8 s: y6 p0 c6 ^+ F6 A我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。! k8 G; L" o% z& ]" K8 [& N% Z
, J1 J2 Q9 ? u. U在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。. Y/ d n* F& \! Z% C, v
|