憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 8 p& E+ U; q) l6 L: }. {5 ^: V
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ( w( f8 N# O2 h P9 {
多谢憨叔关注!
$ h$ B2 q' c8 c7 {% m# ^* n
% Z- i, v4 I3 Y8 t但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。: T0 j: X9 }6 _& f& q1 @+ ]4 v
N+ b$ U" E5 ?. o6 ^" U& G
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。/ I/ }, L; D, o; _8 ~
6 b& _$ Y' w8 i6 _9 x9 j5 H应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
" W& F+ ~/ H' A: \# j( v9 Z: ?# }
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
" w' Z+ r. @8 T' P
* i8 s- \0 E, H, \我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。+ e0 h; @4 u; Y% W# }4 }
) ^2 `1 l& x9 v' B
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。3 Y4 H2 T8 ?# H+ B
|