憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 * K- f5 c2 K9 E$ ^% j7 z" M- P
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... # C2 y5 r, k7 c5 S+ N: j2 `
多谢憨叔关注!/ e& |2 X0 Q/ Q
1 g' g' K" E" h9 L+ Y但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。" ~+ o: B$ O7 F
+ ~8 t5 Y) w3 y6 _3 J( }! T
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
0 h* s9 L( {/ v# m9 D! n3 _5 T; N7 a m
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。5 z, o: U/ K6 R0 A" N) @6 G
5 h& V; w& `, h! }2 S* m
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
% Y5 w: J' z+ s# ?) |' K2 ]: Y" F7 ~8 {
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
. U# I7 K5 G) o$ k. P2 Y( J, ~& G& g- v* }( T- L
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
* H" a. U+ D8 o. c* a |