憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 \. C& x- M+ W; x& w: r
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 8 Q% J3 p5 m/ m
多谢憨叔关注!; e3 V% J7 g( P y& J* D, O! e! d
/ u* v5 f7 @# Y5 t! k" R2 j
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
9 U/ L( L6 s y+ H" [6 U% q8 c' r4 {7 e+ j/ H- [1 s$ k: E! W
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。+ N4 L$ V4 x- L/ C
9 Z9 W& R7 l' n$ P; w' z d: F4 N
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。' J! D; N0 s$ P" v2 F2 R3 H
* h) K8 a6 Q. ^6 {% Y我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。8 u- \2 a& Z, F" @" ^
6 ^1 x1 p7 I! ~7 H6 r$ o
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。8 E- r% ^' p7 L9 z
5 H$ C6 r! A1 m5 j1 Y& A( X' l8 N
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
4 I( d0 v8 A! L1 f7 m |