云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39
. ]9 Y4 n( N( ~4 C7 B感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... ; M* c# d% R: ^$ B9 m
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:- Y0 C5 }! \5 i9 N# B. {0 o
7 s1 Y! p3 _5 k L8 Z9 V
1、胸部。
4 M* L; A; t+ Y4 {. N6 l: L$ }( l/ B& g6 `! g5 t, Q8 e
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;' ]1 a% \" T2 c# I2 I
目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。0 m0 G! @0 J; D* ]& [" r
) w- o v1 I6 x* z! _目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。. }# Q$ N, @$ Q! w: V, z8 S
" ~- ?3 `& Q- K( v5 ~" c
. N% a; d! c, k* {3 R5 [2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。6 d8 \- e2 \+ d- e+ I& x) W. v% T
; b) g4 y, U# W- {
目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
8 D" H# X. I2 A& M# `2 ^6 W3 H) w: W, S) H
腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。 G" e, k+ n1 L1 F- _
7 w+ U1 ?# i. e2 U目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。. H0 M! h6 X: P ^) T
" B5 F$ e3 C2 Q; ^
- _0 O7 s' N* Y" |, M w) w C6 J: j9 g3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。/ \; Y8 Y0 z6 U3 F
+ D( @4 [7 f3 i+ Z! H0 J7 a7 T
1 x: c$ L4 h! q% J4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。5 d# y% Z- a3 `9 S0 J5 C
* G% I% F5 ^4 o
3 C1 D+ b' L! u' M综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。 C1 W% v$ H5 {. ^. f
g% l0 `, l( m9 |+ v目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。
1 g7 n- P( i& j1 k! y |