• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
431958 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

% ^# q9 g6 [9 `$ Z5 F) D2 F阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 ) D1 @# ?+ Q, F
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
  Z5 ?  o4 U3 m1 a. q/ |4 F/ Y' p: X5 w) e: h2 n. @' T, S7 v( t
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
& `) u% w& ]3 v7 i& f
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
- h# V$ l. @+ u补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
" P' R. s  c9 D2 _2 z% Y9 T  f' X
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。3 `) }& ~& U0 w- {% w" ]% |, V
# H6 ~( Z. u. j) f
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
5 P1 m. B) B9 d7 D6 k
1 _7 Y3 z7 H( E$ c中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
- K8 y( @. F  n: F7 B1 Q
( |3 `8 |5 W" P! e3 b4 Q  p, H" v4 J& u医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?6 t# C9 x- l* ?3 b4 B4 {; X
( T, t6 a9 E! \) `. N6 Y! z/ h
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 # v  h) Z- A9 O/ d, y

  q. D; p$ f% T, m化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:) b8 e% z( g/ l& K! K
ERCC1 与铂类疗效负相关5 o1 \6 Q6 Y( w' r$ {( M
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
% F) E7 V' V* [# K0 WRRM1  与吉西它滨疗效负相关
$ Y( |; o' c$ k$ L  T2 g6 ?4 V% ITUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)% H! W3 S4 n$ f, F6 D
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关. d* b. K" a1 H' o2 X: d( b1 B
2 o" t; x% `, i* e% O
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
$ S- ^2 [) T; i+ H" ~! m# s2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html" m: C7 v5 L, u/ i* s
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html( f& P! V0 C+ D+ p6 D

, T3 Q1 X% z  rCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。" f. |% x% e5 Q3 b8 L- h# A
0 w; G% t. k8 a2 G  U# L
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
9 z3 O$ n( u% K) ?+ |0 C  k

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。' T3 Y' o1 h5 W/ J

5 i  ~8 n! I' `6 b3 v/ N% R2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。% v6 u  l% u/ }
( b) S+ W0 w! ~9 j; J3 D
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。0 H% Q8 J9 W- b9 T
& l! B* ~; s0 m4 A
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。# ]" [4 `- V0 y: v+ u6 g  D

# h# M3 ^5 R: r5 A我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。$ W3 n- I, T! t8 E4 S# `( a
, B' h: l; e# U' f" r* S
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
5 \. K8 l" t# z1 G' X
; w( u, x$ ]3 M  c. Z
- e# H" T1 @$ D: ~3 P4 @  n指标分析:
6 X( e6 Y. ?' z; K) w( Y5 S1 N9 O( g. O/ A: G
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。# w& M+ a' @* ^, L) J
" a# A8 A5 C  H
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
0 J. y, n, E: G, w8 L9 b
$ ?5 N) O2 I, C# e! s+ a水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。/ r7 T# ?$ g6 Y! K) Q& r1 M/ l

2 c" |' g4 e+ z& U8 A# E% T! i) {1 J
记录:
& j* ]9 [( [; G
- g6 {4 v' _- C; M& g3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
9 d6 s. j# }+ K3 c( M% Z* p. ^, x7 M2 m, L( T
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。, N7 V! t* t- R4 p1 i. Q

; A7 `$ P) N& Y( P8 ZCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87# J3 N9 P& b, y( y6 |; b
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.106 [3 H% l+ S( `4 ~( z+ Y
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
/ }5 E8 C7 R/ b# i  G( ]CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
1 E# c# P# r0 a! }' \铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
0 B( o9 C* D7 N9 s  @2 U7 c% t. R" U, V' h( ~& A
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
/ F- a7 M$ [; \/ d" T- d. F谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14" H1 m/ j  U! n5 C9 F0 T/ ]6 f
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30  E: C7 S  S) H: b
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1185 ?. x: x. l4 d: K% f- b
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
" L6 s9 a- u1 {+ r

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
# z: T) D; k: K/ w* L0 z4 @& P! {. c- g
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。& C' V( `8 r+ H; l+ u
相信你有很多的经验与准备了。8 b( e# V  r$ A
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
! p% A" L/ b: ?就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 ! \) p% n+ K$ B4 `9 v8 f9 V
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。( R9 P* m" N; Z5 {, \
相信你有很多的经验与准备了。
- a8 ]9 l$ U, s5 ~3 g, \个人 ...
5 R" U6 B" l% n1 p$ z% c
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。6 \& n' L9 x" I3 Y9 i

# }! x  U; a) r! ~2 D; f9 r% F易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。! D* Q6 D# v0 i" F. h1 D

& H4 R, {6 d" I* I2 h1 h2 |7 T免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。1 |8 L8 F9 K' C

% A7 T+ H/ U8 v& O- e3 N) J化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。9 J$ l9 C% d; x
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:8 q& U" w+ z8 g7 _

$ R; W& r$ }! p  r( l: i" c谢谢关注!
9 V' v, |3 w3 \' U" ?; |
6 o1 N) X) e( Q( ?确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
0 W# h8 ]+ Y4 Y, i/ C" A
( P$ s# _1 \9 J5 M3 U. b# q2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
8 j! i$ `3 S/ J5 n& r5 o2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
' O. p1 R( W6 q/ C* O0 k* S/ w: C; Y+ [) O9 j  d
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。3 S7 D# z: }7 P# V2 ?
/ c3 u$ a5 z6 A; K+ Z' F1 Q/ F/ r
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。  l  d) d3 d% q6 L  t5 @* O' X
9 B' _& ?5 w$ d
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。9 ]2 J3 \$ r. W" ~+ e
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表