• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
447735 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

; a4 i& s/ U5 e8 {8 v阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 0 I/ o0 ~: w- I3 Q+ Q
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。/ D/ u4 X$ z' _
7 c* {5 U  c9 M  P+ E
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

. `/ l+ R4 l3 E# d补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
6 f9 i! H6 q. j, H, o补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
, \+ p5 b, S( T- i; f. h
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。0 b8 G  `) F! h0 s9 ]3 m& x2 `

" C3 B( J/ s  {5 C/ I' l* \特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。/ p2 x5 C$ I2 i2 ?

% E, M3 k; S9 M+ d2 Y/ K" s中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。6 w' @5 M: D. \% m  \9 T+ a. ~
" u# b+ k. b1 [0 F; f% H
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?: j; v1 [9 Q  m

0 D5 {; y- I1 V2 E: {特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
: {$ ?( Z4 [' I- a. Z, K! m, F) v, M
$ X9 d; n9 u' ?, O( {1 j化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
  J, y2 k& N3 h, M) t/ {ERCC1 与铂类疗效负相关6 v3 Y2 A/ H* t
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
4 E5 ~! p' Z) B7 u, uRRM1  与吉西它滨疗效负相关% v0 R) l% m( j" m& X9 \/ _
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)( Q: R' X# x  E. @/ v; `
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关* n: `- L% u3 c  J& N  {' y
" ?+ s4 a4 h8 p$ g# S$ A- {; C' y
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
6 Y: s8 i( b) G0 {- {, Z2 w9 {+ g2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html' h! v  J- x' e6 W! l4 R
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
3 a+ g: d+ w( y8 x2 K/ m! v$ X
# J2 W8 V+ o# c' X$ [CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
) E$ H. J6 b) ~: o% m3 d1 y+ v0 ]$ J2 [7 ]
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。- c3 o* L6 R7 ?

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
6 v+ C# Y1 {2 c9 k7 m% _2 U9 k! J( f& m: j
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
. R' T9 F. {8 f, t# K3 ]) E# }3 j6 o7 y! A
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
5 t2 _0 |" q5 n: h, E* f: n9 F% l/ @) t# U+ \- i' k8 i8 x  N
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
& y8 _) w/ H' d% t' t! y6 F( ^$ z  D! t6 ?5 f2 o7 z
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。" Q6 T1 l& @$ ^' X8 [

! p3 ^$ V+ t8 J+ x  I5 I$ ^2 d这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
1 a3 k9 ?1 }1 B9 z$ w$ V$ k3 l
) F/ Q5 ~% ?/ N  T- g1 i
4 A3 u: ^# d( p: D  y" O0 c指标分析:
0 t. O- N/ H7 I' f4 U7 [+ X
& C/ B, k% b  M9 t2 D" ~" FCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
6 q4 |- c2 H! B6 D$ a1 ?* R
) ~9 d6 R% D( S  \CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
8 [2 D  l* m% T) y9 w$ F& [2 ?2 e; I1 k* T* X5 c# [
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。! v6 V: E# B- _
; `% }+ a" {7 s5 t  B
; n7 k7 V& `$ X( D  ~) y' A
记录:
0 G, W& k) b) {6 e& Q0 j- Q) X0 X0 p( n8 Y) F& s1 k
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。' `3 o. ?' f4 \+ m) }

3 Q8 x( I, z; b3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
; b/ C5 d$ f+ o8 L2 H: m. J  t5 ~; |5 v5 q7 e: T
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
1 q5 ?. p9 @# W0 k) xCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.100 ^, I) d' C5 h! y
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
1 U- ^6 Z2 G9 I9 LCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.802 f' y' m, a$ H7 B; d. r
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
, h( D" [- x4 I' q. E1 z: m7 Q/ P7 b
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
3 h. v/ m1 y. |$ F谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
" g; ^3 m; b2 t+ Y* V, o3 D7 B谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
* e6 |7 M8 K( m碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118( l; x8 b7 \; X
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.971 s$ \- K2 v4 {

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
0 c& y. {4 v0 Q) a4 }, l) k! S- w9 j- P0 p" k- L
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
1 c+ I6 B  m1 p' c) V0 j5 E' o相信你有很多的经验与准备了。
3 i4 r( S3 r( `; H# R个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
4 T: r" |+ N  O& t; E7 c就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 , m5 z* Z; M3 U( a. g: n
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
$ d4 L* x5 ^% t) X( x相信你有很多的经验与准备了。
) R1 _( |( q7 l% ], C6 `9 {个人 ...
- j3 A/ O6 q; M( X4 c2 [; D
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。% p, |* r4 W2 ~, p& m: ?
* ~. }( ?# W" l- }, E
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。# C, x# E6 r$ c

( D) B' ~2 l% [0 X+ O- T+ ~免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。/ L$ x2 k, T$ t- u
+ B* W( R* u1 L8 ^0 J
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。) t9 {' c4 c, K
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
9 z1 w6 E8 }% L4 V0 s
3 a5 q7 j7 Q4 B$ k" y! Y: Q谢谢关注!. U& ]# ]6 z0 O# E+ {

: K/ }. J5 P5 `* Q' M确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。& t! U! w6 v0 K# I- k5 S

7 Q/ W/ L5 {% Z2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
' x5 y+ Z% y; B4 ?5 o% n$ v2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.108 l  [/ z+ _; M6 l3 Q
8 j& t) `( b( ^5 Q
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。9 H. m) M3 h/ M& I9 g, z
: e5 s8 c: P  s
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。0 Z5 D) @; y& }! F$ U( L9 R) e
6 h* @4 d( T0 N3 H
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
( p$ i& \- L. Q. J
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表