• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
473409 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁

+ ~  o! Y/ {+ n4 L% s第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。5 V0 z: O% p% e4 J$ o' b- e
( f$ P$ g6 l3 `# ~
我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
- X6 v4 W  b0 U* W. g" |第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
' n" ]6 {/ x+ O& O2 [$ \2 B
( I6 y& k$ d& [5 h$ S1 N) n* L4 E7 L- ?我感觉易的剂量实 ...
7 x5 r' h5 ]; h
那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
. V; m2 w5 N; f那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

. w! B( h% Z! z% `$ F" T4 u/ ~1 u除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 & t5 C6 B- }3 T# T
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
/ G. ]: ^, D$ v2 t# K2 S, g( E( `, F
5 f6 ^6 J! C" {( r: w我感觉易的剂量实 ...
- f  j$ e* z0 Y
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊# p. z5 l% b) f( O9 u  a( o

2 @& P+ ^9 l. O( b$ ?4 o# G8 k3 g) M我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10 : F  o5 U/ F4 X+ d3 Q. Z
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊; c; @! V  U% `5 n. z% g' c( \
6 V. S$ O2 y5 X( i- W4 y
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...
7 c& Q$ b# u! R  B
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。7 b: ~# _0 ?! S/ i* r! F( F0 ~! B
5 ^( P- l- @4 j. K; h
我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。$ j  V0 {1 n! I' C" x5 v# Z
5 \% o$ }, x. Z4 T
7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。" N! e8 F4 P- U% K* Y$ [7 i% N( N. d

; w4 x( }7 Y) i1 Z5 F3 L目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
' j+ h9 A& P) z! k) ?
' U, l$ B/ @$ V- o( d' ]1 D“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。
& j4 M1 y. O$ Y- d4 H: A$ O+ ~1 d; B

; D7 y3 U( J" ^1 Z5 C, H#########################
, s! U& ]( ^  z$ y* y, z
  b* O$ K  n+ e- a" w8 \. U简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:
  X- q+ \+ M' B$ k! x
+ Q2 Y9 R, I* T0 f9 I. J1 [; {特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。3 `! p) h/ R2 _
4 G; {& w  ]4 F* S2 Q2 F) E
不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
: d7 d; P' r* G7 n% H- `易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
& e, H  D: g4 d7 l2 f4 F1 W# A易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L( a7 Q* n2 M! L2 l% k/ V
易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
8 Y2 }3 I( W3 D" e3 S, P) j7 K+ d9 i6 v
易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。# Z! R( b' Z- z1 x& @

, ?8 L+ G) m9 e9 h5 f3 |  c0 P4 h《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。
6 s6 I* U+ y& v( v  B# L# `/ Y, w% P+ O2 l) m  r
而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。
# k+ `8 v& N7 M' i
/ S% S; W7 t! i6 K3 x" w根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。
, O& ^5 E: c3 Q) ~; p4 {; u* L
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04 # D" x3 u8 h) b/ u, \4 s% l0 S
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...

5 l" n& Y8 X/ h' E分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。; `) o2 T) V4 J! W4 m/ Q! h
2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
8 B/ o- s7 s: m6 |. u1 U1 m* |, O3 ^8 e7 W' b; n+ O" o: D- ?

4 }5 ?9 X; M7 k, K+ ]) q一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。
! n( ~+ B8 G! y* Z9 ]; M9 O8 S9 N9 C$ D9 R2 e
9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
( x( ?6 w5 n" H5 N
, v6 P0 I/ W, C2 V( W# G& w+ M指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:: c- _  J; v; }
第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;$ {- t. u# a$ ?) r% a7 S
第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;9 k; r( b/ d! a; A: y  e
第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;
* Y1 U+ ?3 u3 o/ D7 R1 x9 O! y2 B  L; f
影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。" O: M# {/ y- W. n, I' J
7 v$ K' e+ ]# a* T' l1 [: M6 d+ Z7 ~
结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。
2 Y) e* v4 @# Q: {
; L% R& N6 d/ [9 n3 ]& j- t- G! Q" q
二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。( R  Z8 i, h, r: f+ ~

0 e7 ?! g* a2 j6 g" V三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。7 W8 ~) i3 n* F5 @' V
% [4 d' g3 X5 E2 ?( N
四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。$ g- b) u! r) v5 {

2 Q" j8 F- ]& p7 X1 l7 ]5 O五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。
, z7 l; T8 i  K8 _- M, P, R, v! V/ {& }8 ~* H' E
六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。* v% ?5 m' `6 C% H: a

3 ]! s7 J& d8 a! A# p' d" O
) a( L" i3 _. }最近5个月指标:/ ]; k( D. M, I$ M  H+ b7 `9 V- ]

- T  s9 {: C% k, S5 q7 |CEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85
( }/ `+ N: p& yCA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60- e( A4 ?$ s6 [* g- o5 U
CA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39$ G' f5 ^$ R: q* M6 }
CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50
9 T; d; }0 u* k铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67& [, s% d# Y6 V# s; @$ N$ |. c: k1 H

: @) A% M6 c0 k( Q/ B! G1 C3 \3 N谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26
; n+ b* c( I, g7 k. o5 b8 H2 {5 }谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16
  d" n1 m" w/ `  @# A6 @谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
6 _1 l* s+ i, }6 y8 h碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113  V/ [! K: X# [, Z4 x
Ca(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26
; _! V' E* ]8 S6 T* R( r0 H) f
( d+ v! F$ Z7 U+ Q+ i+ ^
分析:7 n) ?' v- ?( ~4 Y
. i! I5 z" F  r. D: u0 \# s
一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。* h# L$ o6 A( E

! x4 {/ s3 D% |+ H) {& N% ], O. ?二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。1 T$ i' V, |. M+ T, t3 s, m" ]
& `0 D6 Q: N; E7 ]7 r, c
三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。
, p( ^. ~+ X: _
6 a9 Y( X  Q1 F/ y) {: Q四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。. s' C! B* M, s2 V8 Y6 w

+ \& I: X: D0 ^) N& f& a( c
) ]5 y" l. X/ z! g0 g. G另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。! Y1 K$ ^; ]5 G0 h

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?
/ [! d+ j8 @+ D( q
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53 ) K. R: {. y: F" v! R# F% L, j
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
/ q8 G/ q6 A: K# N1 e( G
我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表