• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
150173 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
4 {6 E6 C: g! D! O9 I" ?& ?' O- D) l4 Y0 L
4.15 复查
& ?4 A' |4 Z7 Q8 d. [/ g6 h5 J- O医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
# a) u4 I  ~5 m$ j如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:9 {6 B8 q4 a0 g, a# y) i
CEA 1.76; R) q1 W; O# l; I& Y  t9 b
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
7 b' w$ b% S5 J. Y4 zCA199 8.483 G6 ]/ p8 Y" v  T& j, \
CA153 17.82
0 Z4 w# W" U- ?* S% S) PNSE 14.95
* h6 p2 K8 o! c; }6 c* c% h
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。0 l8 `) V" }, z2 W, s
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 ) g$ b1 k0 L# x( D

# e8 X) P) ]/ Q$ d( R) @( K现在考虑的方案:3 l6 M$ f9 S0 t; b4 c2 J* ]
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)1 u/ h- c" M" E* S& ~
2、2992+半量xl184
' }7 V1 Q; k/ `) t3、2992加量
1 R$ R5 b! M5 j, Y8 Q- ?9 q1 G凡德有试过,无效4 m$ q9 \; t( R7 l9 W
4 w  h2 f) Q7 N8 A/ G2 o4 S! k

, F6 K" M: S. R爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31+ i8 W" C3 {1 G; N
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
( F) L, B3 M$ u7 Y- e9 V4 s9 Z滴水(luxd)  20:20:13
% R: g$ Q# @+ _' ~5 P  X平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试: `7 ]0 u  o: ~; n% f3 f
滴水(luxd)  20:34:25
! J; A- ]; B* ?之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
0 I3 e: D7 i' ]( Y1 P" \1、试试易
7 L- J% B% f, M+ e; P" N; Q2、2992+半量xl184
3 x4 c) N. e; J- t3、2992加量
, g9 g: Q9 ~5 r* e凡德有试过,无效2 R) e! r, f" n; D/ T- g, a9 c" i+ B7 V
爱老虎油!  21:31:42+ |9 e7 Y5 D4 t5 {. F
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易% }$ l9 E$ F- d& g; C
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
9 Y% ~: P+ h) `, Z( H* `9 R% P  h3 n6 @5 u
考虑方案4:替吉奥5 I1 O6 W5 g- B, u8 p

% j: i& k. s5 c" v4 E4 JS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.. f5 l( z- a) v& P: a& |' ~0 m5 {
1 n/ x/ _* D! p. |  o2 Q
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
: j- I* ]1 a, k0 i" O$ w3 Shttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf$ v; e' T5 _5 f: W! f, ?
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:) F% ^% c6 }+ ]" S. G
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;) R( a* {/ Q2 e( I- d4 q# z7 A0 F9 }5 t* x
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
5 y; W; [1 ~, X- `3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
7 U. M$ C- O6 U4 J* l--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
, g" b3 X; C4 ]9 W7 t& ]& I--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;6 p1 d& ^- }8 F2 E0 g" n/ b
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
  [% B/ g/ s% X8 d+ h* @1 b- E% u还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表