• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
149747 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 " _) q3 Q, z6 r6 a

6 R7 S2 r4 V) `& ^- N4.15 复查4 l+ V3 d- R9 J7 ?1 K# k
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。! `3 k/ X. s3 G
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:6 G- a# k6 j3 E, y* j* s" J+ C
CEA 1.76
, t, u, [" N/ S. GCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了- [+ G( B- K& j& c: m
CA199 8.48
- g0 }# {$ }$ ~5 R5 t$ tCA153 17.82* g2 f$ u: o& X) r* D
NSE 14.95
, q! m" ~' ~% o* b( V9 [
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
9 v# A1 |) O- J& O纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 . H1 {- S: ^: b1 `6 R7 |
3 b" m, K& w# S- v& I3 e0 V9 ?& O
现在考虑的方案:0 Y7 P, k  K$ i, X9 x; O- H* ]* W
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
% r' n' `$ N/ C7 T3 r4 E2、2992+半量xl184
+ D3 U% P3 q  ?2 T( ]3、2992加量3 G2 K$ C/ h- |1 P5 Z
凡德有试过,无效: Z, b" C$ X! G( u8 E7 U) B
! s3 x- |, Z, X- b
3 z0 Y8 N& F) N3 K/ j
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31+ S" z' H, |# O
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
" a, ~, {) \; Z7 V; L9 G& O" M滴水(luxd)  20:20:135 B$ @# [# N4 @6 r. D! |
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试! {" B5 C" N) j
滴水(luxd)  20:34:25* k: |% ~; }9 o8 Z
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
0 W1 L$ c$ j3 c4 D& h! L7 {1、试试易
8 [: H, b& r$ S2、2992+半量xl184
' m7 B& j+ d% Y* s9 L3、2992加量, q! y) T) p+ V& Z* ~
凡德有试过,无效
" B% c2 W. {$ k& v) \) `) M爱老虎油!  21:31:42
5 [" v" {0 K2 Y如果病情紧急就上2,不紧急就试试易+ U; Z5 ^( t, h$ E) }
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
7 ^6 i2 T7 u& u  h8 F! w( J
8 I" ~4 B# v& K1 f考虑方案4:替吉奥
$ ^& Z9 C& O- t% s/ n& P5 w
5 y! l/ m; R# i2 o1 i) jS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
3 t/ A2 ?5 S8 \/ f# ]# D8 }- [
2 e& x& C6 S7 c& D( b替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
5 j9 S0 x0 j) W3 o2 {: o9 ^http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
  p5 Q3 q6 X( {4 X. T: ]% I' e单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
6 |- j! [# z' Z$ U5 S7 k1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
! H' y  J3 _( f1 j  n1 }2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
+ E9 y! r" ]  F/ n3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
/ D. n  \( t" |) I9 Y--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
% f# m. ], W8 O4 m$ z" D5 z( S--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
4 U; F- ~) X( ^; T) A! b8 y5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
7 v: g% t8 G$ w) N2 F6 B还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表