• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
150056 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 : {. V/ v' w& x. ?; r

. D+ Q0 `' }' Q. ~3 z4.15 复查
# v- L5 S, y8 U7 r医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。# l; n9 N. V% m- R. M% J
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
* U7 Y% V% R6 i5 m/ G7 s# s& OCEA 1.76
+ R. s& ^& ?. i" ]CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了) S/ {1 e$ M# a# e3 X  _7 O
CA199 8.48, V; h/ X  E3 i* C
CA153 17.82
9 C# e2 e' w/ t. W. ?NSE 14.951 d- m) C- @4 M6 ~+ E" g" U
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
4 K1 m( a& A( s" L9 v纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
, x6 q5 e# E6 p3 Y# c9 T, \5 c) M
& Z" z. L6 X# f4 x1 V现在考虑的方案:8 E( H& b) Z' `$ A4 c
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)/ v; {# v/ {* Y( D2 J9 q' x
2、2992+半量xl1846 Z, p& m, S' W9 q
3、2992加量- a0 ^* v+ G! H
凡德有试过,无效
6 b. Q* r! ?' s7 l' J7 E* Q
% P3 U3 D3 I9 d8 b! M  i* x( H" C9 b  @
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:312 p+ x6 a0 T$ \5 {! m. ~8 |
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
0 ]; b/ Z9 k6 W7 a  C滴水(luxd)  20:20:13# g- N  x& g. Y; f" K
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试6 Z' ]/ K4 y7 ^" t9 C, @) C
滴水(luxd)  20:34:25
# Y; ]% g/ w) S0 ~2 B之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:; Y5 L* K4 C5 }8 W) q5 C; `
1、试试易
5 D1 S9 f# N# B1 d& J2、2992+半量xl1846 W1 L+ P* k4 Q" M
3、2992加量; [; A4 Z: E/ {! G
凡德有试过,无效
: i2 e5 Z3 g5 G* M" G! |( f, Z爱老虎油!  21:31:42
( z& A' n4 e) B( T: ]0 P2 a1 G如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
( O# G0 f0 d; \1 g/ X1 l
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 8 R9 g# }  C1 k; m1 G9 l# T
5 P/ G1 k4 M% |/ B) H
考虑方案4:替吉奥
+ c' F' Z+ {2 C
4 G7 r4 S$ E4 w+ Y8 pS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
% y8 |- R8 z3 O8 j" W
% D& A, i, p' N( B# R0 {) P- C2 }替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
3 y) @0 h, H% g: R/ K( n1 x( Ghttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf* ?0 m; @0 ?0 h& D* [% W
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:' b( s$ P0 D# p
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
5 H4 I( x0 G. Y+ k- J8 C+ z2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
) i# p9 H2 n" i& E; ^/ S3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
5 D( x9 S, |2 N: B  V# s--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;# B  K" i+ V: y9 P
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
% C! L7 y$ s' W( Z4 ^1 ~; y4 R5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
. B7 b+ }8 Z4 m: R还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表