• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1789958 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28$ @! l- O3 C2 d
谢谢本家分析!8 f) m3 Y0 u8 `, H) g* L( O
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

* o2 N* K( G' P' z- {BB. 细心看一下历史回放!
. f, H6 c  ^5 B3 J! T4 m/ V' T+ W) x# a: V  J  `! m. {6 G- x
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。3 n- S% Y) a8 l7 J( {1 f

) I; T: _# U# c" Z1 N***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
/ a! p7 Q" G, z3 d) t+ r( w! h* W  y! z期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。' _/ s/ Q" N# H( v, T# ^2 B  g
2 y3 f% f$ j; @0 `1 r
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !- _% S) r  ~* d$ W  M# Y. N

8 ]: e! P5 V' k) u9 N$ t, v   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!9 Q( ]! Y  ]7 w) y

* E2 W, O+ E* n7 h  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........  A$ E4 r# @% h

3 x; p5 F) B' c  L$ g: `% u  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。1 y+ x1 `$ r1 v9 S0 L0 _0 k

+ j- ~+ X/ W' p2 y 供参考!
( Z5 T# H- b6 `: Z7 i4 V
5 P5 `6 j9 q, ?! [7 j( b6 V- v9 [( Y, k# A$ G3 r* z
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
6 L; W  R. Z" t; |5 FBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

& H7 d4 [' h. i7 E我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53  Y6 v1 X+ v  Q& g3 x" _7 J
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
1 t' ^9 R% o6 d0 f# `  A* u6 u4 n
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:344 }! n! `7 v7 s( g7 u) F" v
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
8 p5 T9 L* d" i, W4 K我之所以建议2992,是因 ...
6 W8 h8 C" P* D3 Z  U$ B+ f
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07$ Q* m- h' J  @7 [) C+ }
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
0 q7 N0 x1 [7 S# G& b1 g4 J: y本家,您怎么 ...

5 F. \6 r& u$ t" c& u9 |8 j8 V本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
; X! j; `$ V: q# N9 s: b5 Y' k0 m+ D7 E# pBB. 细心看一下历史回放!
7 L2 r- u5 [- m5 \& ~; E. [% z
$ q+ _' M8 |4 C0 u) p      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
, ^" x" P! M" f7 b
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
. w! B0 }7 `* _6 o9 o. h0 F1 i所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:558 X7 }9 c- Z0 q5 l
我的考虑是:% j6 O+ N" Y3 [0 w; ^- z

, z$ s, \, D$ g; e1)总结:
- i* r: }- O- H" z. _- B" @
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。2 }; P, X$ _& u) v2 j2 X! y
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。! O9 k8 @; G) m( x' V
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52  Z9 t3 _' {4 R) o, A# x- e
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!2 b" t( z# |+ |7 `* x0 N) [6 _
! {5 A# m% W7 ?# B5 h
特+184 ...
* x# i! J" T( M- R4 h
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表