慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
6 ^# i1 ?2 ]' r* t1 ?5 `5 l' G: T首次草根抗癌妖取得初步成效。
0 U% K+ D, M; l- x7 z) v$ N$ x( l/ m3 ^/ @. R3 y; J
q" ?( v; \. K+ ?" a/ W- q楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
1 v9 k+ d4 @! j- U说回到老歌的情况。
, z! H- v- u3 l9 S( O首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
) W- @7 ~4 `! b, L2 J& g% J1 i6 c上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?* T2 ^5 h {7 I, |6 u7 C+ T( r
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。. R7 t/ ~+ w9 y; g5 N( J
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
/ ~6 e' [* ^/ n. O! K1 T因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
' F( [- R0 F r0 h. `7 D影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
9 w6 B# t2 \% `- Y! k9 d) K如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
' P: y8 G0 y0 [2 P1 z6 D& F! d0 L把无效误当有效,后果会不妙。5 }$ o* f" d4 L3 m: c+ X
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?' B6 m$ {2 }8 K a
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。- D* F y* _* [9 z# a8 ]5 o
|