本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
6 d4 o7 A% P2 X3 q l- ^- x. z
& A$ `7 x0 b6 M% f k! n7 Y6 I& N# N$ |0 g G5 X
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说$ G& X2 @7 ]5 {6 ?9 z$ D
: C8 I, D3 `7 Z/ K+ G, \
40027 }1 n- T# ^: b& ?; j5 w6 g' i; N5 ?, z
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;
) K8 T' n! E$ u( z9 @2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
) u6 }: [, ]* d# K; t1 [
. _1 j7 q3 o Y ]+ ]2992
; L1 j. j# }7 R8 @/ R! K# Y2 P- z- `
% C* q% K1 S3 p因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
( }# n. h. [. Z所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
% F$ F8 A y1 Q! n, w9 r+ h, W9 H" W; h" @" y
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
l! R& q" W/ b8 W9 v
* x2 E4 O& {& u# O5 j/ |( ~& J看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!/ C+ v2 R1 E6 [0 R0 q+ _& t, ~
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
8 P, p5 o' F" `% j, b- L |