senliang2016 发表于 2017-3-23 17:25:57

mboypro 发表于 2017-3-23 08:41
换靶向药要严谨,这个文章我也看了,都是理论性的文字,没有实验数据来支持,
在https://www.ncbi.nlm ...

“都是理论性的文字,没有实验数据来支持”这名话说的好。看来我们的思维方式真应该变了,不能看理论,主要看实验数据,明白晚了。

hzyhhardfei 发表于 2017-3-23 19:22:30

mboypro 发表于 2017-3-23 16:51
你好幼稚 我从来不认为憨豆叔有问题 我只是客观把当前数据给出来

有趣的逻辑,通篇都说没有找到支持憨叔的论文,还列举不支持的案例,最后说我相信憨叔的理论。那你到底想说啥?还说带瘤和不带瘤有不同,这个又有什么依据呢?

你的论据不支持你的论点。

senliang2016 发表于 2017-3-24 06:16:20

vic 发表于 2017-3-23 08:15
靶向轮换,只适合
小部分,有轮换靶向药,相关靶点的病患



有道理。谨慎是对的

希望永远都在 发表于 2017-3-25 04:01:33

求楼主多指导

青山在 发表于 2017-3-25 06:25:19

我哥二个月易,二十八天2992,二十八天阿西+半片易,之后早晚各一片阿西,吃至十五天情况完全恶化,现上腔静脉综合症,命悬一线!好心人指条明路!

mboypro 发表于 2017-3-25 14:22:59

青山在 发表于 2017-3-25 06:25 static/image/common/back.gif
我哥二个月易,二十八天2992,二十八天阿西+半片易,之后早晚各一片阿西,吃至十五天情况完全恶化,现上腔 ...

为啥早晚各一片阿西?难道不应该回到易瑞莎么 明显是血栓啊 送医抗血栓先
页: 1 [2]
查看完整版本: 靶向药轮换的基础不可靠?