靶向药轮换的基础不可靠？

senliang2016 · 发表于 2017-3-23 17:25:57

mboypro 发表于 2017-3-23 08:41
换靶向药要严谨，这个文章我也看了，都是理论性的文字，没有实验数据来支持，
在https://www.ncbi.nlm ...

“都是理论性的文字，没有实验数据来支持”这名话说的好。看来我们的思维方式真应该变了，不能看理论，主要看实验数据，明白晚了。

hzyhhardfei · 发表于 2017-3-23 19:22:30

mboypro 发表于 2017-3-23 16:51
你好幼稚我从来不认为憨豆叔有问题我只是客观把当前数据给出来

有趣的逻辑，通篇都说没有找到支持憨叔的论文，还列举不支持的案例，最后说我相信憨叔的理论。那你到底想说啥？还说带瘤和不带瘤有不同，这个又有什么依据呢？

你的论据不支持你的论点。

senliang2016 · 发表于 2017-3-24 06:16:20

vic 发表于 2017-3-23 08:15
靶向轮换，只适合
小部分，有轮换靶向药，相关靶点的病患

有道理。谨慎是对的

希望永远都在 · 发表于 2017-3-25 04:01:33

求楼主多指导

青山在 · 发表于 2017-3-25 06:25:19

我哥二个月易，二十八天2992，二十八天阿西＋半片易，之后早晚各一片阿西，吃至十五天情况完全恶化，现上腔静脉综合症，命悬一线！好心人指条明路！

mboypro · 发表于 2017-3-25 14:22:59

青山在发表于 2017-3-25 06:25

登录/注册后可看大图

我哥二个月易，二十八天2992，二十八天阿西＋半片易，之后早晚各一片阿西，吃至十五天情况完全恶化，现上腔 ...

为啥早晚各一片阿西？难道不应该回到易瑞莎么明显是血栓啊送医抗血栓先

发表回复