细胞免疫疗法（比如DC-CIK）的实际效果交流贴

    我前两天刚去北京肿瘤医院挂了胸内肿瘤王洁主任的号，当时还特意向她询问了一下肺癌病人实施细胞免疫治疗是否可行、效果如何。王洁给我的答复是：她对这种疗法不屑一顾，认为这种疗法尚未成熟，对此法疗效不置可否，同时对解放军307医院等大肆宣传用此法治疗肿瘤的做法表示深恶痛绝。呵呵。莫非是怕别人抢了她的生意？
  我个人觉得，此法起码有一个优点：“取之于患者，用之于患者”。既然如此，此法至少不会像肿瘤传统疗法那样伤身，而且能促进患者自身免疫系统的“新陈代谢”，应该不会像王洁说的那样一无是处吧，即便对于控制肿瘤无效，起码也可以或多或少增强患者的免疫能力。所以，个人认为此法当做一个备选方案，在患者身体条件、精神状况、家庭经济条件等等条件允许的前提下，也可以一试。
6 ]5 z  W3 j3 M, r  解放军301医院设有免疫治疗特色门诊，坐诊的是上过央视10套的“走进科学”栏目的黄建华（貌似是该院生物免疫治疗研究中心的主任），感觉301比307（307专门建了个网站，介绍他们的免疫疗法，还提供在线咨询、预约挂号等服务，有点“来者不拒”的感觉，更像是在打广告）要正规些，我决定近期挂号去咨询下，到时再跟帖汇报吧~

placidy 发表于 2012-2-13 22:26

                               
登录/注册后可看大图

307做DC-CIK是培养多久,回输几次，每个疗程间隔多久的？

培养14天，回输两次，一般一年只做2-3次

平沙落雁 发表于 2012-2-14 10:53

7 A- Y3 u$ q4 E3 O; \& B                               
登录/注册后可看大图

307医院电话是多少

& d, y: @/ w" \3 _' Q6 G: o( }我有一个他们的名片，电话010-63806099

年前为了母亲的病我专门到307找医生咨询过一次，个人感觉免疫疗法有点鸡肋
医生说如果没有实体瘤同时比较宽裕病人可以试一下，但是不保证效果
1 y2 O  w! k/ D3 Y' s; _4 ^+ j* q建议不能作为主线治疗。

我这两天跑307，见到了别的病号，一个老先生是肺癌，连做了五年，每年两次，现在一直很好，医生建议他以后每年做一次就行了，还有一个人是肾癌，肺转移，做完后肺部的肿瘤小了一半。听医生之间议论，好像这个疗法对肾癌很有效。对于肺癌，只能起辅助作用。指望它大批量杀敌不太可能的。

viviannan812 发表于 2012-2-16 12:25

                               
登录/注册后可看大图

我这两天跑307，见到了别的病号，一个老先生是肺癌，连做了五年，每年两次，现在一直很好，医生建议他以后每 ...

! Z6 l  _3 s' n$ x; S' j0 b老先生的肺癌有没有实体瘤？无法手术的做这个是否有效？

我们也是准备做生物免疫治疗，在论坛上咨询了各位前辈都是说可能效果不大，我们家人又具体咨询了上海东方肝胆的生物免疫治疗的主治医生，他的回答是，如果你们家确实有钱，可以试试，做一次没什么用，最少是三次，也只能是做辅助治疗，效果因人而异，肯定会有点好处的。听了真让人心冷。现在我们准备多吉美，放弃生物治疗了，得了这种病，谁家能有多少钱啊！

zhaoxiumei2012 发表于 2012-2-27 10:46

  x  P; |" ?: a; y' ?                               
登录/注册后可看大图

我们也是准备做生物免疫治疗，在论坛上咨询了各位前辈都是说可能效果不大，我们家人又具体咨询了上海东方肝 ...

: l% w( _, F* V: ^# [1 u8 V- K, I上海东方肝胆的生物免疫治疗的主治医生这样跟你明白的说是有良性的医师！你们前面遇到赵本山放疗医师你们不骂，却骂这有良心的医师!这就是中国为什么赵本山医师忽悠当道的根本原因！

平安！ 发表于 2012-2-8 13:09

3 M: a5 {1 H& j8 x# J' T; q                               
登录/注册后可看大图

7 k7 g7 N& a% e. q& s+ ^你们没有手术，没有肿瘤组织供DC培养。何来的DC-CIK？
你们做的肯定是CIK，而不是DC-CIK。

看了平安的话才有所领悟，我理解的是说，DC细胞是负责识别肿瘤的，然后呈递给CIK细胞去杀死。没有肿瘤组织，就没有对应的抗原决定簇，所以只能是CIK。不知对不对。