求助关于是否要做pet检查？

父亲75岁，2015年6月发现非小细胞肺腺癌，伴随肝骨转移，已晚期。egfr19突变，吃易瑞沙到12月耐药。吃9291现有效。指标已降低。由于11-12月份，自己和医生对下肢麻木没有足够重视，导致肿瘤压迫神经，现在双腿无法行走。12月初检查后医生安排去做放疗，两个疗程20光，现在脚掌会动了，脚能稍微抬一点点。因为年前，放疗结束，现在过年完毕，还想再去做个检查，看看是否需要放疗扫除脊柱其它病灶。医生提出可到浙江省武警医院，做pet全身检查，费用7500。我感觉后期治疗方式不多现靶向维持，做核磁或ct后，脊柱部分可适当放疗介入，如果9291耐药，那可能要化疗了。现在想请教各位大神，我的想法是否有误，现在是否有必要花7500去做pet去检查全身病灶？谢谢啦，在线等！

个人意见不需要。我家开始检查时也做过。钱没少花，但意义不大，最后大夫还是以CT为准。如果有转移可以考虑局部CT。

谢谢楼上的，有大神帮助看看吗

PET CT对病情的判断和后续治疗方案挺重要的。

其实你也是有些经验的了，就现阶段而言，意义不大，性价比偏低。
最好时机是确诊前，辅助分期以及选择初始或者阶段性进展后的治疗方式。你初始就确诊肝骨转移了，现在只是远端进展，75岁长期带病，还要考虑个耐受的问题。照片前，注射药物后不少人还是有不适的。

检查不检查都是靶向为主的治疗，那么检查还有意义吗？有症状局部检查就可以了。

看你对后期治疗怎么认识了，要是保守治疗没必要去做了，增强CT+核磁已经足够。医生这样建议其实就是想多点病情的掌握，没手术可能没必要去花这个冤枉钱，钱得花在刀口上。我也是嘉兴的（桐乡），可以的话加我QQ516952146，注明（肺癌病友）可以探讨探讨

江湖 发表于 2016-2-19 13:14
检查不检查都是靶向为主的治疗，那么检查还有意义吗？有症状局部检查就可以了。

我想检查脊柱，和脑部，主要是看看有没有情况。如果有需要的话适度放疗，提高生活质量。

没必要了，除非考虑手术
但已经确认骨转，放疗暂时看来必要性也不大

下肢麻木也可能脑部有问题，做一个脑MRI检查有必要。因为肺癌以脑与骨转移为多，为了让病人及家人放心PET-CT可以做，这样对病人有一个全面了解。增强治疗信心。