• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

老天关了一道门又开了三扇高低不一的窗,该如何跨出:cMET扩增;EGFR19缺;ROS1

[复制链接]
756 1 Placebo 发表于 2015-7-19 19:22:44 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
Brain Storm 问题:
该从克还是联药? 若能得坛中资深人士指点,实在感激。
一向学习无条理,疑问和困难总结了下:
据闻这是1/1000的几率。。。。。。无前车可鉴。
据闻还得靠一驱动基因才有效,单打cMET扩增怕效果折半。
据闻驱动基因不可能同是出现俩 ,弱弱地问ROS1不也是驱动基因吗?!

目前治疗
没,吃中药算不算?!

治疗方案:
医生建议单克。若嫌贵则易,但是效果不好,大概克2:易0.8. 我说我明白,因为cMET的缘故,她说我功课还是做的蛮足的。O__O”…

病人状态:
CEA当然不好,节节攀高。
分化程度较好间接阻挡了一下cMET的凶猛,给了我一些再做基因测试的时间。

基因测试结果:
实验室已经再三复核,作为全国靶向先锋,我选择相信他们的科研力量,尽管我没这个经济能力。

类型结果程度测试方法
cMET阳性,可见扩增65%×2+35%×1PCR
EGFRExon19_DEL肿瘤细胞:10%Snapshot
ROS1多重阳性+IHC免疫组化法
测序可见变异\IHC免疫组化法
基因可见融合\IHC免疫组化法
母中央型肺腺Ca, IV期,cMET扩增(65%×2+35%×1) / EGFR Exon19_DEL(肿瘤细胞:10%) / ROS1多重(+);

1条精彩回复,最后回复于 2015-7-20 11:23

monox  高中二年级 发表于 2015-7-20 11:23:00 | 显示全部楼层 来自: 美国
你说的1/1000, 是说 非获得性的 共存 EGFR 和CMET 吗。

试药 一定会有代价(或者说成本) ,关键是管理在一个可以接受的水平(无论经济还是病害上)

个人建议: 从易入手, 不行联合。   从道理上说,直接联合可能效果更好。但吃个1~2周的易,其实代价相对是比较小的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表