马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
Brain Storm 问题:
该从克还是联药? 若能得坛中资深人士指点,实在感激。
一向学习无条理,疑问和困难总结了下:
据闻这是1/1000的几率。。。。。。无前车可鉴。
据闻还得靠一驱动基因才有效,单打cMET扩增怕效果折半。
据闻驱动基因不可能同是出现俩 ,弱弱地问ROS1不也是驱动基因吗?!
目前治疗:
没,吃中药算不算?!
治疗方案:
医生建议单克。若嫌贵则易,但是效果不好,大概克2:易0.8. 我说我明白,因为cMET的缘故,她说我功课还是做的蛮足的。O__O”…
病人状态:
CEA当然不好,节节攀高。
分化程度较好间接阻挡了一下cMET的凶猛,给了我一些再做基因测试的时间。
基因测试结果:
实验室已经再三复核,作为全国靶向先锋,我选择相信他们的科研力量,尽管我没这个经济能力。
类型 | 结果 | 程度 | 测试方法 | cMET | 阳性,可见扩增 | 65%×2+35%×1 | PCR | EGFR | Exon19_DEL | 肿瘤细胞:10% | Snapshot | ROS1 | 多重阳性 | + | IHC免疫组化法 | | 测序可见变异 | \ | IHC免疫组化法 | | 基因可见融合 | \ | IHC免疫组化法 |
|
|
母中央型肺腺Ca, IV期,cMET扩增(65%×2+35%×1) / EGFR Exon19_DEL(肿瘤细胞:10%) / ROS1多重(+);
|
|
共1条精彩回复,最后回复于 2015-7-20 11:23
尚未签到
你说的1/1000, 是说 非获得性的 共存 EGFR 和CMET 吗。
试药 一定会有代价(或者说成本) ,关键是管理在一个可以接受的水平(无论经济还是病害上)
个人建议: 从易入手, 不行联合。 从道理上说,直接联合可能效果更好。但吃个1~2周的易,其实代价相对是比较小的。 |
|
|
|