关于耐药性，和仿制药，憨豆先生，瓶子过目

9 Q( W) F/ [/ K: t
# m  y5 r+ D% g) J# ^/ p+ \7 Q* e/ h6 E; C肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
! g- ^7 F! H6 G$ Y7 W  JS－－代表敏感的肿瘤细胞
A－－代表靶向不敏感的肿瘤细胞
' j/ \1 [; U) X靶向治疗初期，假如90－100%以上都为S，0-10%为A时，疗效显著；
% J- O4 {' [0 G( C# u* z9 A9 ]# K$ c治疗过程中，产生了A，随着治疗的继续，S被打压、杀灭，A的比例逐渐上升；
( ?+ i+ L& Y7 G. ?; P' y6 E可以简单理解为，在靶向的选择性压力下，产生了A和/或增加了A的比例，S的比例不断降低。
2 T6 X% [4 Z$ O* `9 Z" A随着治疗的继续，当A和S天平不再倾向于S，而倾向于A时，耐药表现出来了。
* z& I6 V( H: w2 r; p2 K4 t! `
那么我们停靶向，当A和S共存于肿瘤中时，A和S竞争生长，亦或互相拮抗，有生长优势的细胞类型必然占上峰。
9 _0 }# |$ @7 e9 ^( y1 e1 l如S占上峰，S的比例会不断升高，当再次用靶向，体现为有效；  （憨叔、余老等）
如A占上峰，S的比例继续被稀释，当再次用靶向，体现仍为耐药。  （相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后，再用无效的也有）
  F( D+ t- _9 x; ^, {4 n  ^
) ^2 ^* o$ r' t/ v: A当反复用靶向药时，这种循环可能在不断重复。

肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现，称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变（靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降）、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。

但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。

阿惠你好，如果真是这样，那对易不是太敏感只起维持作用的人换药就要慎重了，很纠结啊

阿惠分析的很有道理。换药停药要慎重。

那假如我们把各种靶点不同的药轮流着用呢？

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
$ S3 }: x1 j. B3 P; D还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

- [- Z0 X; ]1 D0 y) b/ }3 M                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

. i/ m( F0 `, j* |5 r6 Q1 U. r学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

+ ?4 O, |3 {& U: l9 ?+ l如果靶向效果明显，反复使用可能更有益。

   真是纠结，在一种药还没耐药时到底换不换呢？

谢谢分享，学习了