抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

& e+ O* k, V7 r+ \* r8 g* Y一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
# r2 ~1 B2 w+ Z2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
7 m3 D" F. p8 O& _' u1 h

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
6 M" X% |' j; t# T, u
6 [3 h, j& l7 \# r: `3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
; l" e7 K7 U" H% j8 G: f5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
6 F% p4 a5 p5 i- w* |$ E' D7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
, e) d  ^+ I# v' N' O1 u9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
) L2 J3 s% \! M# z  C5 @10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
2 F" P1 B1 B, M7 d: x; y11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
4 f4 i, ?/ P8 ?12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
4 \: B1 O5 V  E; W15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
1 E2 d- `" ^6 @- ?3 ]19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
; ~0 n# \& S2 S5 \* i8 Y( r  g; ^


三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
, \0 M* [+ p) o
$ |: J- @$ d& O" ~3 ^20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
3 J/ J& P4 K9 ^+ j# A6 {  O6 d7 S21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

$ o$ Y$ M- [+ T0 b& @' Y9 b" s
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

. y% O/ k- B( `! P. v3 e' x6 b& T22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

) L6 H/ _4 Y2 }
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
' R! \' I2 r: Q, C
) D0 m0 T; s# H/ c8 R/ N: e
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
  o. A+ j+ e1 Q8 L5 N% Z! s/ G
5 V$ A9 e- ]$ E, c$ g% T
+ U, l: y4 k+ x. d( I六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
; s+ G+ q% J8 j" |/ _
7 P2 Z  B9 p# }% Z' x
5 I* W0 m$ q* I$ C# W" G七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
  i3 q1 v+ w9 u/ {$ Y
6 ^" |( Y1 d. t1 J% a1 F  J# n27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
2 S' u: E( K1 V& k2 \* i

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

( S  H0 e; R- N+ c
8 n4 z# G/ @. w九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

3 W+ D3 v% t! @2 ?1 O& W5 r31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
, w9 T$ Z- y% A; r& _, s

. @3 Y$ F( t4 q+ w% E. D0 K十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
& i+ ]2 k  Z4 J. _3 @
# Z5 _7 q2 W( m" W33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

$ U) T; r" ^, Z5 l6 k( A
1 F* k; [0 s0 B6 u5 E; m! D: F十二、易弱于2992，再退守。
2 f; K# i% I6 ~: b
8 y: b, {; w( _$ P/ ~% g- W0 c3 e# b34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
) `* Y  y& k# Y7 \

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

* g8 l8 x8 A0 f6 p
0 c3 P, _' U4 A  h! p十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
0 `5 b  G* b: N, z; i2 l# q
- y$ Z2 H6 a& m" J3 V+ g36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

; g2 H% V, P) Q7 L- N$ O
# ^, x; s, Z6 K" E* F: X" z1 d十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

3 q8 z9 Y, x3 V) G6 A2 O37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
% h* [) A% u  }* l! Q

' G, _. x1 S. o! y十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
+ o. ^6 W! ]8 F
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

1 L, K1 [$ [5 `, v  y
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
% w1 P# B8 Y2 O3 B: t8 G
6 h- w7 R/ a4 S" [9 l$ O& u40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
7 v2 L+ A4 E) l# g) D
/ C  _9 Q! q- j  J
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

% y& U" _, b! t5 \41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
) P: D# e/ A$ t1 }' a- n' o42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

8 P  k3 g+ Q$ n' B1 n+ ^. N6 i
# u* }; T9 \8 \" r0 }- A; {2 ?十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
6 b* Z4 W( {" N2 `# {
& P" x0 e9 i9 F43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
7 @( }, b- B# X7 `: N9 i" J
6 Z0 f0 Z/ r% K# r
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
5 t% B; K* W8 F8 C
3 ?7 v# a: j! ]8 ~“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
! Z, o. b  g8 k: f' K9 p; d3 w4 ]

: J8 g( q; p" u: b7 Z" `. t0 c从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


0 |; X! g1 p7 `) W" D! z二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
! ?$ L$ a  R. G2 f

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
: z6 r( I3 o: i5 L今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
5 U; y4 C+ G" u+ B5 G    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}