抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
( u, Z/ [: J. w; r1 r# D( N
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
! \* x2 x8 t9 F. w3 ?
$ o0 j8 ^; Q# O" X6 r/ t4 p5 G2010.11开始的治疗过程：
* y7 H* {. ]0 u  B' j1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
" r/ l7 E) |8 T2 m8 d2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3 |0 _$ a, \5 \0 n7 b5 F; u3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
, t$ @) J& }5 k: o  ], f5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
$ ]' O, I: w# V4 R2 m) w- Y6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
, p$ l7 v* g$ s1 y# x8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
  i% K9 e2 t6 W9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
& c% L3 N, {+ Z9 f3 q腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
7 G! e& R9 C  Q. B( w10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
+ Q7 J5 W7 d' \1 v+ v8 t) O12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
  W2 N4 n2 U2 a+ x5 v" k& b+ B13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
3 V1 }6 c$ E+ i! o16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
& j- C& o, ^6 p/ ?# O- q18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



7 j3 _3 b1 U7 }  Z  m9 v$ `: \三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

7 z4 j4 V1 t+ L: X* ]20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
1 N* W! }0 m3 I# m: E1 _" P3 ^
( R( O9 H: ^1 W4 ]# W2 _/ ~5 t4 @22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
8 q9 f0 r2 }8 U6 U

! r* K, K1 z# T! e7 O$ P7 S五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
# m0 e! T' `  o- t! Z" p1 k
" w) x' K1 [' d4 ~) z, {能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
$ d8 [3 y$ ^) P. F
  s! q& @4 }3 C
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

4 E3 B, z9 ]/ S
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

  N) c, [/ p" }6 W' V26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

2 p& V! I9 O3 G3 {
- |! {9 N8 `: O" j' V) \7 Q. a5 }7 k9 i0 f七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
; }- U. I9 B8 T, J9 n8 P6 _" f$ T
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
, t; ~: [/ R) b* K, E) N28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

* g, x2 H- @# G0 @' T3 l$ U1 S9 I
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
( w/ d0 p. x& Y( b$ O* @
. X) p3 A' y+ ~( V& u: J29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
1 A1 s3 {( W& w- g- H6 d
& X  Y+ q" n% r0 c6 i& Z+ ]
0 Z, s* N! C3 T0 C5 [九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

$ }; A0 u% _" G5 ~3 R31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
2 D% |. u1 d+ I
1 i1 L7 P8 `! y5 y4 U2 _& B7 h7 ]
( I$ t, k) U2 }+ H" M- A( ^- `十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
1 G% P' E% Y& e" }# c3 b7 m& i9 `7 i; N

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
& G8 f. K; @& T+ V
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
6 u3 J+ O! Y& K" C  ]7 a/ m- G3 \

8 m9 ^/ t% y' T! O十二、易弱于2992，再退守。

% }2 s7 A. U' S& n34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
3 C! s; [0 V! F0 R

6 d: |+ G) G$ z- a  _& o+ b十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
# V& r: z0 x! y1 W
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

; T. J9 C( i0 p  B3 m, ]( Y. B1 `8 V- p
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
. m: \5 ]8 B7 @9 H3 G. t. ]) q
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
0 X* y5 u  O$ p4 K+ ^: z; j$ N+ n
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
2 T+ I: f/ l3 J+ D) R38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


+ h* m4 j) ~8 Q$ a0 @8 }8 D十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

( A8 m* y8 G2 P5 q2 X: B! o4 P39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

1 X5 l' Z- N6 h; `
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
4 H5 M) R, X0 I* m
1 g0 y* l& Y4 \7 f% ?( ]0 G
1 Q0 ~4 t! K8 `3 i2 s8 h* L  C十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
: r0 w4 S5 ?2 W* d
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
5 O0 U4 x( m+ ]  x' X$ H42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
1 M+ t. `. ?# b: J' d( {% P7 z

" \' u' y0 ^2 S) J十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

1 @+ e% z1 W4 ^8 F! [43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
# }1 n9 @+ b! C3 ~& i8 f

" h5 @5 f- p1 g6 Y6 V9 p! e二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
3 }* G: \" x: w# r8 Y3 t' H- T
: W% @" b& H0 Z. `. l4 h“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

+ ?9 L2 w5 B% x$ `/ M9 K6 Y
# }/ }+ V; K$ S9 R# Q* g$ X从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
" ^" Y2 W- k8 M7 w
( g% ]5 K8 \5 h2 ?" L- q192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
+ M+ R$ D# k1 r8 _
7 K" `; i: I) m
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

5 L8 x" ~9 ~3 H% ^- g祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}