抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
4 [! R) C  N4 z& u
2010.11开始的治疗过程：
' y; D3 r" p2 K: P1 O1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
$ g& a- s- S, y$ O7 I      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
6 O) O8 R: V. G  s# `2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
- g: @! }0 I& n2 n$ O4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
% W& C/ m6 c( g4 L5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
  P8 X5 ~$ I& l" d* S' S6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
6 K2 T* Y) {: Z6 Z/ n6 C3 t: |腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
4 D# m, C! n' N2 y; H11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
6 |0 E6 r/ \4 t6 K! x+ y1 ]12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
* _& P, w5 m# C0 Z" d13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
+ }( D, y. u8 o3 t+ W* I9 @14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
2 s1 o0 Q% }& s8 y5 `15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
  z+ ]7 I+ f9 g1 r19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
, T3 D. c0 p' {; l" R5 P7 j

  O' c/ t- }1 ?5 C4 s+ R  C四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
( \7 _2 ]0 ]' S8 j, f4 D23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


7 U6 U- ]/ j, U; \1 m: g' v24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
9 }( z3 o5 z& r' E+ K. o" Y* _
1 Q/ k# ]( S8 \& d- S& f  @) @
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
0 v" v% _* M  z% @$ W7 c8 W
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
* V, ?2 N$ Z+ y+ |% _% t

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
* M; D5 J3 w3 w% k' x
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
. @2 v  v* Y8 @& ?1 Q8 o2 X
0 E$ R: Z7 O6 a
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
" I+ A* v0 V2 ?5 ?3 K
: Q9 ?& }3 V; P5 f; H29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
& V% W3 k- f" Q6 K2 _. p30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

- m) Z( k, g# C8 v* A; r! x# }' T
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
( u3 e) i' e, r7 Q" _

" v6 ]& [/ E# v0 k9 @% x十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
) E0 F7 j3 `" N& W
8 R$ I5 N; Z7 z$ z9 Z8 K- ]32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
9 j& c7 v6 A' l. D/ _

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

& k7 F+ i8 l" A0 L$ y2 Q33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。
- |+ z( a9 I. J' Y8 e2 u; ^$ f
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


4 H  ?  f3 [% U" J十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

3 h* D3 `- d; w; `6 G& F  q0 t8 a36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
4 F0 Y# W5 w% S7 j3 ^% c2 i

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
) ]) r" N) f: ?7 Z  S38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
3 W; K4 r: ?& s5 ]" l. e

* a4 I( A- _* \" X0 p十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
+ L( ]# ?- f7 D. W- q) B
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

" h" ]- @: C8 A$ T
5 s3 S7 ~$ V6 s  R3 C# s十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

* ~5 h+ k, \" U! I40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
* Y. U* B' p4 L/ x3 [2 V: N
% N, a5 w" P+ H$ \% {1 w0 l
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
" B5 X( O: x  N
. ^. t  j. e4 _, J0 q% {/ l  x41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
  j8 I: q2 P* K. M
6 O! |7 j; `/ E3 O5 @  O9 e
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

5 B3 J+ X$ ^9 y( |9 z# g* B! A* b
0 D: d$ i6 @! [& f二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

, i" ?' _& k+ y: L1 h+ X“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

4 Z. o  \8 _- h; k. y8 g
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
1 C1 t0 |8 h5 h  L" L' F
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

% ^, x2 O' M1 m* S  q* F
/ o% ]: @- |( C+ f二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
8 y1 X- g+ c0 g  H' f3 k

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
6 X1 z0 z0 T4 f* y; J今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
# O8 }6 J3 i4 Y/ I$ U    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

" s: A6 {8 }" N" G" O6 l祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}