抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

3 ~9 ?$ d  f; z0 g9 Q. K& A2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
6 L) N4 B2 }1 ?- P  E9 h5 u      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
+ p( R2 F/ z3 F2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

3 h0 \3 @' n  ~- H
, H$ m; ^! h* {; ~4 B9 U9 o% n, T6 L二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
2 @- ]7 W. K9 o9 x5 e
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
# u2 r5 y8 K7 |4 u6 }7 ~2 G4 V5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
- L; ^& `2 u1 q6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
' p' q' z0 S6 x7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
( b7 c# n% ]  y9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
4 M% O: t' j: V3 y/ Z腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
) G2 L4 }- C6 g' F; L10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
$ x) T6 b7 I" {12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
9 X! J0 \% F" H+ N13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
0 g) M2 b0 F1 V4 d16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
  f" m2 a6 e8 ?. u18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
/ Y8 n2 m5 `7 M. S$ e" v19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

5 ]% _& u# f. n2 |! l* E/ v# n
  j3 o5 J! \" L0 s* b
) x8 Q; ~% M3 l4 y$ O# \- c% N三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

/ N3 V9 _+ a5 @; }1 e20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
$ @; q1 V: z' Y* g7 g9 j9 p. A21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

8 n% e1 v) w$ J
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
3 J/ y2 l: m: s, H* D" t6 A+ [2 O4 l
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
; z# y' T$ E0 g  p; }23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
# F0 ?  B: C& d5 |* i. f
, W9 t2 D3 R6 V5 ]7 q
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
+ s/ C* a# H" G; ^' U! V
3 e6 v7 ]0 M$ E+ h
  D; X- O9 D, G  }) u  C24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

! `- O! ]8 v& [/ ^- ~2 J
1 z: M: W+ l3 X5 R, |六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
) s) I. M$ n% D1 l. O9 X
* k  @% E  e2 @1 Y) `! `26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
( w4 d5 v. y6 T; d1 [' C1 {/ g9 l

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
8 d7 Y4 F5 p0 u
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
9 e" ^3 Q2 ]. v0 j- c28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
1 z# C# B- M$ M2 t& L: v

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
1 X+ Q% ?6 W) i! Z/ U- `
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
$ o4 c+ U6 R( L$ P% e30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


" G6 v! \6 H1 w4 ~% b$ I九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

; Q- h: {, W  X+ g9 v/ e) C  J31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

* d# A' `* O2 p- V0 S2 v
% d! Y  x( G/ X. u; a十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

$ w' K+ v& w4 h3 |& k/ P32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
! L6 w; m/ @" G5 p. K
8 c/ Y1 k3 r/ }& a8 C/ ~( E
; Z9 U- s3 n4 c; P# d十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

+ k3 T$ o" o; {' Z; d; ?* ^1 r! I/ G+ L
十二、易弱于2992，再退守。

0 E6 M9 l: C6 d9 M' E34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
( ]  ]4 P3 G) q
# {0 _" P1 U6 c" A- G+ {35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
, v" L/ J; L+ D  j  ~$ t* \
3 s9 G6 ?) K: m: z4 s6 K" _2 e7 h
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

' n( C# u& ]& Q% P) \$ k36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
- c$ |$ B. r* p
8 p/ s" v, ~; I6 U
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
3 E0 {) b5 }$ w* n4 s. L# t) M7 H38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


! a! ]( ]( o1 ^* E0 p, p十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

8 o4 _' u# S4 ?6 ^0 ^( [39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
3 s1 M) f8 h* u: L# }+ Y) O

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
' O5 N2 e! i$ c/ {' t
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


3 H) w9 j  z6 X; x0 d) x: b十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
1 f" e5 h8 M# z% R% b
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
0 M' H: p4 {7 Y) |7 V42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


# T# m2 x8 i& f: j2 I) s( x十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
3 s. a6 Z3 v: O6 |: t) r( A; t
9 y5 T" S. s2 z( ]43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

$ s" F7 G: h  F9 t0 ?& i
  O8 L7 {# \0 H6 c! l( ~二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

% K6 v! u4 {1 z6 @“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

" c: {2 z) b- [! q; D7 X2 D
  g- Z8 k& f$ Q6 |从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
9 o4 ]- ^$ ~5 X2 l  F
( {$ ]; H" B% z0 h$ ~& f192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
! q. j- i: h' l2 `$ J& E( J0 y' C

5 s0 Z) |4 c* d" o二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}