只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ; O/ J% l# C! g" R" S: Y) X 登录/注册后可看大图& x8 ]( O4 E# z9 t( ^8 S0 S& q CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 : i" D& y4 `' E( E& M* [ 登录/注册后可看大图( M3 k- V c* K0 V6 M3 z: r3 W 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 / V" K- _' ~9 d$ S. o: C0 E" C 登录/注册后可看大图 a% Z7 H. H7 a8 f. [ 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 , D6 d6 L' \ S8 f( V# L# v 登录/注册后可看大图 ( Y2 D- y3 u0 P- c) A7 x# ^我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 / f$ Q) t2 ^2 N! T. ] R/ H% z 登录/注册后可看大图 0 m* r' O- Q( A- t2 v; l. ^" T老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ) O) u0 q" G5 W$ I' Z2 W 登录/注册后可看大图5 Z9 P u! R4 c+ W* ^8 U 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学