只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 " h, F+ |/ N0 M( \# t* x 登录/注册后可看大图 ; z, K, J* s: [& @3 M( q8 U8 TCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ z K6 I) p4 V* k# T* Y 登录/注册后可看大图 ) U/ v5 H7 @# f0 k' r主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 " V" d% ?: s6 L( x 登录/注册后可看大图 % d5 g7 y$ U9 O$ f+ Z0 P4 B3 F E T这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 % P0 @# Y( }9 Q, M$ K 登录/注册后可看大图( o2 w2 ~/ M; W 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 / i3 v5 X- [8 D5 B4 I 登录/注册后可看大图1 u/ H9 m8 B, O2 j# r$ Y 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 # g j- E6 J6 i" @$ o+ Z 登录/注册后可看大图7 i& n- E0 p7 ]! u0 _ 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学