本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
* S. k! F1 B$ h; c @0 H慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 ; a* _4 A/ V& I) n
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
t" k1 j6 J' M" ?+ T: T& v# i8 H3 e; q k& E! p' ~# n
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。' ]0 n) T6 q4 \* \! Z
. v0 l" ~/ A1 \; x. h. @
2009.3.30 23.45 <10 患病初期0 Y1 m/ D6 \+ U: K! m
——这是第一个CEA。0 {+ W Q. |6 l. o
4 S* E, C4 C3 E3 r: C4 Z1 P2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
0 e9 w$ M9 L$ M. f) i4 V4 U——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。; t; F/ g6 y# y! g' G q
1 J2 A1 U0 p ~8 i' P8 Y5 O
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
3 M# v- d t$ D& C* P. S——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
% Y, g4 ]2 {* N- y4 N% O+ K0 \% a; f/ r( n# \
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
2 a3 @6 M; p" [6 T2 p——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
( x& f1 o" D. Z
+ D" f! z8 f- N; [- [2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
3 ]6 c w( r: D5 g6 \) ^——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。3 Q5 X/ H% Z0 ~0 V
' N7 e" z+ Y# G# k
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
4 V" v3 l: [& h——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。* Q% s+ W& \9 c6 u
, a, T$ V( @5 \" a+ \) m1 H0 h5 @
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月5 e; Q$ n% y. }. {) A
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
0 M A$ g/ _8 g! z
' {, k G& ]+ {( `3 D9 H2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月; f* W/ R0 x3 q' B6 z
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
; ?- y F ]6 T# ?7 P0 q/ D5 \9 P$ z. s9 ]: @+ X
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
. |7 f! ]3 E, d! q——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
' U% Q9 n& a, r3 ^; U; `; s# g. p9 ^5 u# e
2010.11.30 26 <9.7 化疗后$ t1 @, s: i9 j& H/ S
——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
0 D, V! U9 x g9 [; ~' n6 g; w9 J$ R" Y6 b
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后" c$ o$ J( ~" H( z
——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。( [5 f+ O3 {% a6 C: l
6 s" S- Y* b4 d/ M# I5 z
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
6 b4 B2 z' \+ z& E. c) R+ e$ P——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
1 |: T4 W1 a8 J4 ^3 D' G! ^- X. X9 V i0 [& x% ?$ Z6 d& c* p
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
! Z3 O! w; R" v7 B9 L——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
" i7 B! ?* R# j& C. q6 A; Y7 ] t' R' h% y% O: l) o
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
; }6 W3 P. L2 J u7 V——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
9 {: r1 k+ l# n8 E7 ~, d$ X: i ?8 b: j% v4 L& E4 j) b
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
+ W6 A5 e8 o9 I——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
, f1 w) b: c* c: b; r# ]6 X- r& |" |. [' |7 q1 }7 P7 a0 Y* `0 t! M5 r
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
4 |/ g. {1 v3 \ e: ~3 ~$ _$ H# x——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。% R6 J; G( K3 W/ |9 o
9 D4 F1 V, D# e0 D9 A
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
$ t! L6 {6 m( W6 |% B& y8 }现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
v( D# J, v8 X) o0 e* ]! j
