本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
q9 s2 T0 n$ Z- z. f慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 Z5 \1 K! S7 C- O9 G/ _( j
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ...
" i% V8 @' o& W$ g$ ~# X1 p6 v s. d0 r8 T4 c
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。9 x! v! i0 |' M$ W4 E
# A" v4 i' J! @- @- r
2009.3.30 23.45 <10 患病初期) S8 d2 \3 y" N! C
——这是第一个CEA。) m% u7 V/ N& h
7 _. W3 H% H% y3 w4 L/ l* U2009.4.5 11.11 0---15 化疗前4 S4 f$ S0 A: T1 b' e( _4 s
——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。
; B4 m% z! D. ]; k, K+ W
2 L1 H7 f; Q' u& `' Z2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
, F% z" o2 {$ _——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。; Q' O' D0 y2 n3 q! z0 }
) Q ~0 O( W4 t0 x& a- {- U4 n
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月% X6 w. F& X# T0 q* ]$ ]$ O9 d
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
6 B$ `5 A9 t& w! s$ Q' R
; t* ~; l2 i1 ^$ N: Q H5 H2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
5 G9 b( i. f P" g' H2 k" Y——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。# ~' D1 X$ A J- {) m0 c
1 Q, K& t& S0 k- f7 j& M2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
# q1 `" A5 w' G9 Q, c6 p; B——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。- ~2 b% [! o& T* s
4 H+ N: G6 X4 @ B
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月6 O# g9 Z- j9 A3 z! L
——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。# `: g& p5 n& o9 O
: }3 s) t3 e" l# t* B V
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月, i+ `& ~3 F6 p/ d
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
! n# T2 }' O1 \1 c
( _4 C! k- N d5 r, I2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
) e2 S( R7 u" g! ^——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。! p; c2 x* b: k4 c4 P# }
9 a7 W- l) O6 F; l! F1 `
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
% R: k0 i. b, a9 b4 i9 E" j——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。 i6 ]0 L5 N; }5 h9 G) K2 v A
: {, t3 D% C# u. ^) I4 t
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
( V/ f7 G9 c, z——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。3 `+ T. }! ?) p" y" l' U" s5 u. L
/ C3 E9 {4 S2 Z. D! ~) Z. }- M
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
' p0 B5 N& y# e( y z. ]$ d6 A——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。
- I- b, `. k/ [0 s: w! n" X" D4 Y+ q. R9 q
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前5 m" e- A" {/ r- |) e: g( I+ O
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。) G5 n( Q1 D, u+ G& ^8 Y7 b- g
- J' t$ r! ^ ^9 F1 x1 e$ D
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
' M- L9 `0 B/ B+ R2 I——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。9 F! {! v1 g& G5 ]# b* N
) i% a+ V' C6 t& N$ c9 c# F2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
* L8 `( ~8 n- T, u——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。7 q2 t' |' h! Y1 z; U3 i( m
# P6 X( P: K: f) R! y2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
, `4 D$ x/ F% v9 Q% N——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。2 Z e# J1 p- K1 u9 x3 \3 D" X
$ T+ q! M% G( H7 ^上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。8 S1 Y' ~7 |2 U8 i+ H' A
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |