我的排球

闯关3AN2 · 发表于 2024-8-2 19:39:29

小玲姐姐发表于 2024-8-2 17:40
就凭他egfr突变pdl1阴性上免疫。只靠几次肿瘤标志物下降胸部dr就说病人已经完全缓解免疫已经平衡了停药。 ...

其实你说这些的时候，我不太看得懂你想说什么。。。。你从技术上的质疑没有任何问题，我试试从业余的技术的角度，说点什么。1,双免新辅助确实让部分人获益，尽管比例不高，但是如果达到深度缓解，可以带来远期的EFS，OS获益。。。227,9la的研究发现这个规律，6年的随访数据，可以达到非常高的6年OS率，59%和77%。。。。原文可以自己找一下，2023年10月23日，ESMO中国直播间，周清华与田攀文两位老师的对话。

闯关3AN2 · 发表于 2024-8-2 19:46:48

有癌有纹身女孩发表于 2024-8-2 19:20
我刚看完田攀文主任，他让我继续单吃药，两个月后考虑手术评估，他说手术是优于根治性放化疗的，我只能说 ...

你问卖瓜的甜不甜，他会说不甜吗，难道你问的放疗医生也说放疗不如手术，我怀疑。

有癌有纹身女孩 · 发表于 2024-8-2 22:19:45

闯关3AN2 发表于 2024-08-02 19:46
你问卖瓜的甜不甜，他会说不甜吗，难道你问的放疗医生也说放疗不如手术，我怀疑。

他是内科医生，他自己跟我讲的方案，我让他对比手术和根治性放化疗哪个适合我

来自苹果APP客户端

蓝橙 · 发表于 2024-8-3 00:37:21

九牧林发表于 2024-08-02 15:17
如果你想博个手术机会，术前新辅助靶向联合化疗可能会有机会，尤其对于21突变

为啥是对21突变呢？

来自苹果APP客户端

weaklensing · 发表于 2024-8-3 08:48:54

闯关3AN2 发表于 2024-08-02 19:09
2022年的文章可以的，很牛了。。。但是现在翻片了。。按照你提供的还有各个中心的这些小样本的数据和经验，科学家想把它做成高级别的证据。。。于是，他们自信满满地在全世界发动了neoADURA术前靶向新辅助大型研究，本来准备今年的ASCO上面报告好消息，结果数据很不乐观，886，以后再说吧!

冒昧问一下，您这个neoAdaura数据不乐观的小道消息是哪儿来的？我看他们原计划的中期评估时间也是在今年十月份，您能给出来源的图片或者链接吗？
否则随便说几句不乐观就是否定一个高等级证据是不是也不大合适

希望别是“我从某个圈内人那里听来的”，这种没法验证不可考的消息源

来自安卓APP客户端

闯关3AN2 · 发表于 2024-8-3 17:10:46

weaklensing 发表于 2024-8-3 08:48
冒昧问一下，您这个neoAdaura数据不乐观的小道消息是哪儿来的？我看他们原计划的中期评估时间也是在今年 ...

谢谢您的疑问，我始终赞同没有质疑就没有进步。您能了解它的中期分析时间，在疑问中也设置了一些很严谨的标签，看得出您比较专业比较深入。抱歉，我可能回答不出让您满意的答案，下面算是交流讨论吧。

闯关3AN2 · 发表于 2024-8-3 17:11:40

weaklensing 发表于 2024-8-3 08:48
冒昧问一下，您这个neoAdaura数据不乐观的小道消息是哪儿来的？我看他们原计划的中期评估时间也是在今年 ...

1、原话是“。。。。国际多中心研究neoADAURA。。。这项研究本来今年要公布的，后来他们说那个结果并没有很好，而且就是数据还没有完整，所以可能推迟到明年的ASCO。那个也是日本的马萨黑若(音译)教授做为一个国际PI。”。。。。。。这段话的含义大家可以自己琢磨。
2、不知道您是圈内人还是圈外人，也不知道该如何定义这个圈，想象一下，如果是大小王4个2的圈子，含金量是否足够，是否算可验证可靠的来源。
3、怎么算是小道消息，这种全国现场直播的东西是不是小道消息。。。。。。。我不知道自己是否传播过小道消息哈。如果有，咖位不够的专家的消息不值得我浪费时间去听去说。网络时代，信息垃圾太多太滥，我只选对的或者贵的（脸皮厚厚地冒充一下）。
4、图片上面已经提供，时间地点人物，一般发图我会隐去人物，别显得我拉着虎皮扯大旗。但是这次我觉得有人会来交流讨论，所以就保留了。。。。。链接我不会，有兴趣可以自己上专业的肿瘤医生网站去看。