• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

CO-1686耐药后是否意味着9291也会无效?

[复制链接]
612 4 mmivu 发表于 2016-9-5 05:19:35 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
目前就是这样的境况,1686不能再吃了,医生建议化疗,但是考虑到老妈并不是非常强壮的人,体重比较轻, 未必能承受化疗的副作用。恰好看到一个9291的研究项目正在招临床试验志愿者,想要了解一下,1686耐药后,9291是否也会无效。谢谢。

4条精彩回复,最后回复于 2016-9-5 11:21

cqf4833  大学二年级 发表于 2016-9-5 09:12:35 | 显示全部楼层 来自: 安徽铜陵
不一定的,我家4002耐药后92-91继续有效一年了,仍然有效中,而4002与1686属于同一类型的药
牧马  版主 发表于 2016-9-5 10:24:53 | 显示全部楼层 来自: 广东东莞
CO1686或其姐妹药耐药之后,上9291有效的人有效的人有一些的,小样本的CO1686耐药后上9291的临床有效率说有三成上下,当然这些有一定的水份在。
RaymoneJames  禁止发言 发表于 2016-9-5 10:24:53 | 显示全部楼层 来自: 吉林
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
中微子MWXX  硕士二年级 发表于 2016-9-5 11:21:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
我也很想知道4002/1686之后用9291是否还会有效,因为听说使用4002的话可能减少直接使用9291的有效期,希望试过的网友能公布一下,或者有什么有效率的统计资料?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表