马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
. W% T s5 }& l# d$ N
作者:张潇潇
. n3 L8 B2 e; }2 v' o$ Q( ]( P
6 R. H6 U ?2 b4 c& n0 o在昨天发布《EGFR突变靶向化疗近十年,尝试免疫治疗首战告捷》一文中,鹰版为我们讲述了母亲靶向耐药之后,毅然选择化疗联合免疫的治疗方案,并取得了初步成功的全过程。
k) j& a9 T! Q' q ?( r, w+ l0 ]
) D$ z0 q% A) k3 Y, b% X$ g$ a. }在文章的末尾,鹰版提到了接下来的准备借鉴NCT02501096的临床设计思路, 采用抗血管生成类靶向药仑伐替尼联合免疫O药的治疗方案。今天就让我们全面解读一下这项研究,试图解析一下鹰版为何会选用该方式为母亲治疗。
% @7 q: u& u+ D6 D
2 m( P$ e; r! X" l启发鹰版的NCT02501096(Ib期/II期)是一项晚期NSCLC患者接受帕博利珠单抗(即K药)联合仑伐替尼治疗的临床试验,21位受试者中14%为初治、33%接受过一线治疗、48%接受过二线治疗、5%接受过三线及以上治疗, ORR为33.3%,DCR为80.9%,中位PFS为7.4个月。
" J1 a9 I+ C: o4 Q! ~) D3 j" G! k6 U) I0 x/ m1 P
随后,在NCT02501096的基础之上又开展了NCT03829319(III期临床),在K药联合化疗的基础上加用仑伐替尼,13例有效数据显示ORR为69.2%,DCR为92.3%。 6 ?* L5 v) E& `; V; [8 O
3 D7 `& Y2 o9 q9 Z8 L7 K/ `6 x: R
两项研究对晚期NSCLC患者的疗效都颇为显著,更重要的是 安全性高,耐受性好。 8 V- s, w6 V' _' ]) _
; c4 R1 m1 b Q. F
- o; c' N2 x8 q- `3 z! l
抗血管生成药在抗癌中的作用
- S& d/ h4 g1 G, t5 H5 o$ i, @
0 }# u K% Q! X5 U2 a; H7 e6 ] m z免疫治疗大家相对熟悉,而此处提到的抗血管生成药是怎么一回事呢?
' E$ w4 z* X! r5 M2 k
% V$ i' T) m: g; y/ @. d. B+ Y$ Q ?) [5 t& a4 `) D) J- g
提到癌,印象中总是一个可怖的大瘤子,上面缠绕着密密麻麻的血管,看着极为凶恶。事实上,肿瘤的生长发展确实离不开血管。
3 c% \, Y, t. ~; F6 ]
. C; P, ^! q) c: Y' C/ h2 o+ t很多实体瘤会形成 异常的脉管系统,利用血管生成因子形成专供肿瘤的血管结构,相当于私改水管,偷偷把人体循环的营养和氧气截给肿瘤。但是改造的管道很容易出故障,肿瘤血管时不时渗漏,就会导致缺氧、pH降低,肿瘤微环境(TME)变得恶劣。
, u2 U' q$ L5 |' F$ b& Q6 ?
$ q8 \) j E [4 E9 ?' ~ L$ s0 y肿瘤细胞为什么会让自身环境变差呢?这正是肿瘤的狡猾之处。因为肿瘤组织足够顽强,可以在它自己网罗的复杂脉管系统中生存下来,而人体的免疫细胞一来难以识别隐身异常血管中的肿瘤细胞,二来无法适应在恶劣的环境中与肿瘤细胞战斗,也就是说形成了免疫抑制环境。同时,恶劣的微环境延缓了肿瘤的生长速度,或者说生长不易被察觉,原理是“找到并杀伤分裂快的细胞”的化疗也对它不敏感。 4 H1 S9 j3 h& v! w% W( D4 E
2 f) b1 S* e( _3 ~/ k* Y$ J* {. i5 C8 J可以说,肿瘤组织就像适应了极端天气的士兵,把战场环境尽可能变恶劣是它作战的策略。
$ Z: R/ T1 s$ n$ g3 Z2 u; O- m3 C
; S; P( |; g+ t3 p3 R抗血管生成药就是针对这种策略而设计的。通过抑制血管生成因子,与肿瘤组织争夺血管的控制权,阻止它改造“战场”。目前,单用抗血管生成药的治疗效果还是不够理想,而联合免疫的却方案让人眼前一亮。
& j" \! g X5 u* L
6 M0 o/ x8 A5 S- a. _$ ?! c强强联合?抗血管生成+免疫治疗 z( y3 ~/ J, M
1 Y3 N/ N$ ^4 A$ q% ~4 u当抗血管生成药促使肿瘤脉管系统恢复正常时,免疫抑制环境也就随之解除;这边免疫检查点抑制剂又能揭穿肿瘤细胞的伪装,提升免疫细胞的战斗力。相当于一边摧毁敌人的掩体,一边脱掉敌人的迷彩服,我方的免疫系统“士兵”便能对肿瘤细胞展开反击。
% j) i) o) y4 F# K. N, n, P0 h
" M* [3 m/ x) e/ s/ O% W/ C1 g这就是抗血管生成药物联合免疫治疗的理论原理。 # P, Q7 V+ b2 U
! s) p: v7 u" T" p4 A/ p" p2 i% d此外,抗血管生成虽然是靶向药,但它并不针对肿瘤突变基因,而是针对肿瘤环境,因此和免疫治疗一样对靶点要求不高。 $ ]6 @) Y) v/ _6 l0 O
* u, }1 q% _+ m4 {+ j6 b: p9 O; v
而在临床试验中, “仑伐替尼+K药”这一对搭档已经进行过许多癌种中临床试验,结果证明其疗效相当显著,客观缓解率普遍在30%以上。
, ?+ F8 V2 ~, D# V
6 J1 U: G3 J1 T( f. x$ n8 W' U* n; T. T( b
在肝癌中现已将仑伐替尼联合PD-1作为一线治疗方案。+ a8 K6 e* _5 s8 L8 P0 U) z& V* ?
7 p' C+ e& T3 h) |3 S
目前,多项抗血管药物与免疫治疗、化疗联合的临床试验还在开展中,如抗VEGFR途径的抗血管生成药贝伐珠单抗、抗VEGFR-2途径的抗血管生成药雷莫芦单抗,也在与免疫检查点抑制剂联合应用中取得了一定成果,值得我们持续关注。希望本文能延续鹰版的治疗的思路,在选择抗癌方案时给大家带来新的启发。 6 \6 L" X8 o1 l8 T5 U D3 j5 B; k
& D! q: o3 z7 g) ]6 R |