马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 , N+ J# G: k2 l7 S, x8 R1 o4 S0 E% U
' e9 `+ ?6 x. j6 t0 z1 k! f& ~Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585 % [) {7 P; j2 @: f- t) n; N$ {
文章概述
$ v& f! @( x% E) J- E1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
7 O+ E; j) U/ {* \* H8 ?( P: {2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
- _* t% t8 c+ a5 ?- w: j7 x3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;, m! s7 M1 F8 @8 d+ k/ N$ ? G# N
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
* `" {( i) o# h, J; Q文章亮点& P3 A% K; Q0 X: A; ^
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
! B% b4 g+ Q, m. X2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
2 H3 H5 a7 K) K+ A# Z3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;4 Y7 g* e5 V7 x1 D
4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程/ V; @$ x2 P4 r# E* N, ]
1.研究背景) y( }' b: n1 u% Y4 @
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;; G( {! B4 [+ x. D
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;2 I& E! P! ` _$ n4 E A
3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
3 i# C+ j' @0 E- ?2. 试验设计
6 p4 l7 R1 {4 |研究流程9 ~% R0 a1 T2 ?" { f4 m! v
; E0 {. Y3 M, L
1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)
. ?, h1 X8 i8 h# g x2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本
6 O2 M( _1 V: r3. 试验结果分析& M% `6 H" O8 u$ `% L9 H$ F
患者临床获益比较
$ ^. G1 v! o9 [( ~; ] h; ^
& n5 A9 W/ X# p* `
1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
1 K/ h- Z5 g2 ~5 G2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)! F# }& Q/ H; V
不良反应汇总8 Z* q# Z b9 W
1 S" q2 v7 ]! c+ N) Q7 m1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%. F5 X w9 ~9 o) r+ Z
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)) ~4 i) B% w6 k* C7 ~
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
% J0 d: Y( P9 c; V4. HER2阳性IBC突变频谱分析
* D( R; P2 `2 ^. ^" j6 F- p22名患者疗前样本突变频谱分析6 s5 [8 [: i0 t& l
, X" B$ V8 y0 }2 ^* ]* B1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)
! I1 a8 m. ]( b2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高
8 }& X; C- v% p, l* ?* s3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成8 B. h) J# e) Q1 B
: \( J$ M/ m. M: H; M$ s& R1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
* E9 d0 ? S- ?9 O* Q, K2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升- k% y6 C, D' n$ b- R% d- s
5. 治疗过程中的克隆进化分析
! n5 v0 D6 b+ h8 d13对配对组织样本基因组分析& n4 B2 w3 V8 U" S7 n6 u4 s+ ?
( N% a0 u0 j6 Z3 c- k) y$ Y
1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
! Z, z0 b+ d5 O1 n6 `6 f2 a2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合: ?- w& j$ ]9 M4 I
两种克隆进化模式
; c K' e4 a4 W6 S( `/ Z/ n( D
8 |% K; M; b6 ?. }1 O. v& ?
T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
( \$ Q3 v4 v; s* q8 y7 N1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有+ H% Q* `( }! C: V4 ~8 y
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低$ s$ F! f% k* g& K
6. 讨论
5 Z0 G2 d) G7 i( T1 K Y1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益
7 F& D8 Q) K2 A: [3 [ u2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
1 x$ Q1 b" H: E; Q2 t8 `/ ?3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向
! u3 ]7 z3 p! t& y& B& P转自吉因加科技微信订阅号
" R* T/ Q* u. o5 J. Y
0 [" i/ ?, c8 R. R |