辟谷的肿瘤生物学分析（原创）

辟谷的肿瘤生物学分析

　　先看一个病例。来源于 http://bbs.tianya.cn/m/post-100-2003223-1.shtml 第12楼。说的是一个乳腺癌患者术后做了一针化疗后一个星期转移到对策乳房，导致淋巴结肿大，然后就去辟谷了，20天后淋巴结不肿了，转移灶也不见了。 这个病例的真假无从考证，这是想从中引起出一个问题，辟谷治癌有没有道理？
　　辟谷就是在一个环境清晰的地方只喝水，不吃任何食物的自然疗法。这种疗法的核心就是限制机体的葡萄糖、蛋白质的摄取，以期饿死肿瘤细胞。辟谷早就出现，有说有效，有说无效，是个有争论的疗法。
　　肿瘤细胞的快速增殖生物学特点，决定了肿瘤细胞是高能耗细胞，需要大量的葡萄糖、氨基酸（尤其是谷氨酰胺）、脂肪，以实现其快速增殖目的。一旦能量供应不足，肿瘤细胞快速增殖就会受到抑制，自身能不能存活也成为问题。故辟谷限制葡萄糖和蛋白质摄入，肿瘤细胞增殖速度应该可以被降低，这个从理论上可以确定。因而辟谷一段后可以实现肿瘤部分缓解的目的。
　　肿瘤细胞因能量摄取受到抑制，不仅细胞增殖被抑制，其自身生存就成为问题了。肿瘤为了生存，部分肿瘤细胞自噬，肿瘤干细胞或将进入休眠，看起来肿瘤就缓解了。但此时肿瘤只是暂时性被抑制，一旦具备条件，肿瘤还是会卷土重来。所以，辟谷不能真正治愈肿瘤。
　　在上述原理分析基础上，我们还需要进一步研究一些问题。
　　首先，哪些患者能够从辟谷中受益？辟谷既限制肿瘤能量摄取，也限制正常细胞的能量摄取，故正常细胞必须要具备相当的活力，饿不死才行。如果正常细胞奄奄一息，人体本身行将就木，血象紊乱，造血功能被破坏，高炎症无法被抑制，此时去辟谷，很可能正常细胞更加快速的死亡。所以，能够从辟谷中受益的患者应该不是晚期恶液质患者。当然已经进入恶液质的晚期患者赌一把，不是不可以，只是不要有期望就行了。
　　其次，如何利用辟谷带来的肿瘤受抑制的时机进行治疗？很显然，辟谷是不能无限进行下去的，到了一定时间再不吃食物，人也就饿死。问题是一旦人体开始正常的食物摄取，肿瘤也会从中得到能量供应，休眠的肿瘤干细胞又将快速增殖，肿瘤就会卷土重来。人们或许从这一变化中很容易就想到，不要等到肿瘤干细胞大量增殖时，就给它彻底清除。所以，一个显而易见的利用辟谷的方法就是辟谷后期立即施以外科手术切除残存病灶。对于散落在其他部位的肿瘤干细胞怎么办？这个相对好办。人体恢复进食后，散在的肿瘤干细胞重新获得能量供应开始快速增殖，逐步形成血供，标记物开始增加，甚至影像上也逐步可见，那就施以化疗以清除新生微小灶。
　　再次，辟谷期间能不能放化疗、靶向药治疗？因肿瘤细胞增殖被抑制，故化疗无效。因放疗难以做到手术那样的效果，故放疗的有效性应该不高。辟谷期间肿瘤虽有血供，但增殖被抑制，血管生长因子稀少，故靶向药应属无效。
　　最后，辟谷期间免疫治疗是否有效？免疫治疗只要有血供就是有效的。故理论上分析辟谷可以配合免疫治疗。配合得好，治疗效果应该很好。故，建议辟谷期间配合免疫治疗。

　　上述对辟谷的分析纯属理论推演，缺乏实证对照数据，实际结果难以保证。不建议患者根据上述理论推演尝试辟谷以及其他治疗。

    （本帖属原创，转载需注明出处，第一次发表在 http://bbs.tianya.cn/post-100-1904211-12.shtml#fabu_anchor 第1168楼。）