马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 风继续 于 2015-3-15 15:06 编辑
# Y9 _( q1 q/ V9 @( z8 S, i! n
& b/ V/ f) p. a# q- i 本人2014年7月肝C移植后复发,12月份在上海中山医院做了TOMO放疗。于2015年2月26号开始尝试使用PD1,2支计100毫克静脉注射。目前肝功出现了一些变化,现将有关情况简要报告给大家,请大家分析指点,力争为肝移植人使用PD1积累些经验和教训。" p O" f7 K4 x7 c' V9 Z
一、肝功情况, c1 a, S, o, w% [9 B- z& C+ ?
项 目 使用前 第6天 第12天 第16天
7 K& O( k! [' L+ {+ j$ X( z C谷 草 33 42.5 220 149.8- m5 K% K/ ]2 G
谷 丙 50 72.5 205 82.4
, J/ O2 Q) h% \6 f8 [* @% [! E$ h总 胆 11.4 13.5 7 6.9
, }5 b2 z3 p. j& ^; |. c
8 N: X, p/ t7 D I+ q5 M2 s 二、T细胞亚群情况
8 _7 j) ^$ `: C1 n. V项 目 元月10日 使用前 第16天 标准
. k- {( x5 S0 U" D1 xB淋巴细胞CD19 1 2 1 6.4--22.62 k8 W: [4 p% D( q. Z9 E3 P
T淋巴细胞CD3 80 67 61 59.4--84.6
4 r# |0 w; ~. O; I2 n" E2 u( HT淋巴细胞CD4 60 17 14 28.5--60.5/ f" u/ Q2 w+ }: ^
T淋巴细胞CD8 16 48 43 11.1--38.3
* ]* n! k. H- }CD4/CD8 3.8 0.4 0.3 0.9--3.6
/ Q) H- H% Z5 Z3 d淋巴细胞数 1.2 1.1
: o6 I- T8 x! j4 z& M. P; i2 Z! i1 E+ x4 { j8 G3 D6 F
三、FK506浓度9 a! y3 s O6 X' F9 P
元月10日 使用前 第16天
7 A$ }& o) p- n; k7 [1 \ 2.9 5.4 4.5( f" v3 ~) Y) t3 d: M$ E$ l
# k& t. n' Y1 ?- k0 {
使用PD1第12天后,肝功暴涨,请憨叔、小P、普洱茶,以及楼博士、周博士等各位大神进行了分析,有人认为是排斥,也有人认为是副作用,最终决定按小P提出的根据说明书上要求,用激素冲击,主要基于不管是排斥还是副作用,激素冲击都可以针对性治疗,用激素第四天后即大幅下降。从目前情况 看,下面继续发生排斥风险非常之小。从这次使用过程来看,有很多值得总结和思考:
y0 ^+ o; h( z" z7 r' l F; A) `( J 一是另外一家移友使用PD1也发生排斥,但有很多不同之处,主要体现在后果的严重性上。但共同点可能是FK之类的上的不足。她家没有使用FK,我浓度应在5--8之间,保用前每天才加到3毫克FK506,以前是2.5毫克。. _7 ]+ C8 y5 @, R9 Y" `
二是我这次究竟是排斥还是副作用,现在难以定论。如果仅是排斥,移友加大足量FK是否就可以安全使用PD1。
+ x% ~2 h+ [ I' G 三是T细胞亚群的检测和表达,与排斥究竟有没有关系。) [9 `7 p, y, N" T5 Z$ F9 p
美国楼博士说:凭目前结果(即我和另外一个移友),只能说明肝功能的状态,但不能说明其变化的原因。病的发展阶段,当前和过去的平行治疗及时间顺序等都混在一起,就单讲PD1无疑会造成前提性误导。应该逻辑梳理各种原因,排除其他因素后才能专门分析PD1。
1 `1 I8 g4 \$ G+ J% x, t& E 澳门钟红兴博士说:PD1的机制是揭去肿瘤伪装,让自身免疫系统去识别肿瘤和杀伤肿瘤,理论上不加重排斥反应,但因临床资料不足,移植病人必须慎重!# u: Q2 I' z, S" ^8 s& ?3 c1 Q
但是,我这次平稳后,还准备继续PD1的尝试,请大家多提宝贵意见。 |
|
|
|
共66条精彩回复,最后回复于 2019-2-26 19:44
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
加油,风,会胜利的 |
|
|
|
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到