盲试靶向药24个月，有效中

治疗方案：
! Z& S- F. b7 o- L2023.10~2024.3： 达克替你+7080 （10mg）
0 L8 e4 ^& B* v+ R; |1 j2 C+ D! A2024.3~2024.5： 7080 （12mg）

) k" U6 |: y% q治疗经过：
& N" V5 G8 ]' V- F$ H8 Q% |1 {去年8月份经过肾上腺放疗以后，父亲体感明显好转，肾上腺肿瘤从5.8*3cm逐步缩小到现在的3.1*2.4cm。去年年底开始我发现铁蛋白和724的指标一直在上升，我非常担心的耐药可能来了。我开始筹划选择Plan B。
. l% w& O, @! D+ B! x5 f; c, W- W PLan B的选择：
2 o2 \' c5 u: [7 i- ^4 \, y% K8 L6 y1、加入HH2853的临床实验，我们家邻居的师兄刚好是HH2853的项目经理，有幸能直接跟他进行交流，他给我的反馈是当前HH2853虽然可能对S4突变有效，但是在肺癌上的效果并不好，且他泽司他的ORR只有5%，这条路不一定是一个非常好的选择。
2、继续对肺部实体瘤放疗的想法，毕竟当时父亲只做来了10次放疗，虽然效果不错，我担心没有把所有肿瘤细胞都射杀，希望补照一下。主治医生的意见是，当前主病灶非常稳定，建议不要再进行放疗。
' V! B6 Q3 S8 I1 x+ u( ?4 R2 r( E3、口服依托泊苷和免疫药物，这个方案是医生最推荐的，也是复合指南的。从我父亲的病理看也符合hot reponse类型，淋巴细胞浸润多，免疫可能起效的概率大。
1 ]( M7 d5 V% l  M: z" O! u
在我心中可能方案3是耐药后的首选。
, Q" j/ p7 P/ d3 a我把我的想法跟崔老师（之前在罗氏做肿瘤药物研发）交流了一下，崔老师觉得我在没有明确进展指征的情况下就更换方案比较激进。一下子让我想起了当时前辈说过的一句话“效不更方”“效不更方”“效不更方”（重要的事情说三遍），曾今自己跟无数病友说过的话，在自己身上因为担心耐药就差点打破原则。

. S5 m# @, F, L0 N# p6 ]后来我跟父亲商量，先继续7080单药维持但是加量到12mg，看运气，如果耐药了就换方案3，如果还能延缓就延缓一下。没想到，已经3个月了指标居然在下降。真的非常感谢崔老师和提醒。这一点非常重要，在没有明确影像学进展的时候，千万不要换药，这三个月就是白白赚来的，谁知道会不会赚5个月10个月呢？
/ p3 \+ A  F2 D% p6 Q
最近父亲也在帮忙给奶奶装修老房子，奶奶非常开心，父亲心情也不错。最近我母亲也从严重的抑郁症中走出来一些，总之让我觉得一切都在往好的地方发展。虽然最终耐药的到来可能是注定的，我已经调整好心态，随时面对更坏的情况，但是我很感谢这几个月让我能过上安心的日子，不用在天天为了使用什么方案而心力憔悴，以不变应万变，耐药来了再说吧。留着炮弹后面使用，咱主打的就是一个持久战。

+ \; k9 W+ S  O' N: s6 m7 a" l$ Z

7080是乐伐替尼吗？我在网上查一查是肝癌靶向药？

来自苹果APP客户端

红豆沙不加冰 发表于 2024-06-04 13:06
0 q' P& b- \! _+ C6 @9 Y4 x7080是乐伐替尼吗？我在网上查一查是肝癌靶向药？

" y! A9 F  r! c$ C是的

来自安卓APP客户端

如果是sclc能不能也从靶向药中获益呀？有一个群友也是这个确实但她家人是小细胞

来自苹果APP客户端