本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
# I, t/ F" n z- L3 z
6 Y0 ^8 k; Q- }' _心脏标志物的分类及临床应用咨询
# g9 v& y/ n1 c Z6 v' Q4 _% r4 y一、概述
8 k7 O+ T5 x' l! I4 |(一)常见的心血管系统疾病' [' S: c' x B, K
 1.冠心病
/ {" Q8 B' y( V% s. ]' c% i W& J! o 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.. f$ l5 }" |! t. ]' U- `
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死7 Q0 i1 S4 {- {. }# W9 O6 i& k
 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。( h# v2 d, N4 W8 k- s5 M
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
9 i" b4 N$ n4 L+ b* \+ _% S 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。8 a( z6 q0 L2 c ~$ r5 [
 2.心肌疾病' S2 ~, {9 J6 }; e
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊7 h. h6 |/ C M7 @
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
: _& ~5 o Y, K" v; x 3.心力衰竭3 K0 y+ R" I7 e
 急性左心衰:肺水肿
+ |% o; K* m1 j: z) K& b. t 慢性充血性心力衰竭3 W7 \; W6 t! @* a# a6 X
(二)心脏标志物的种类* ^, @& l( z3 J( a" W6 K, {0 u
 反应心肌组织损伤的标志物
" ^% P; ], P, \9 K) A6 n7 k3 J+ ` 了解心脏功能的标志物: N' `- t, ^, q( p
 心血管炎症疾病的标志物
- z, G* j$ F# ~! F; W: j
" U; v, I% G. N, a' g1 V2 w二、心脏标志物及临床应用
/ ^1 c8 d: ^3 n8 s (一)反应心肌组织损伤的标志物3 ]- o7 \$ o! ]. N/ L
1、基本概念
, g1 a/ B% a: ~$ Q! k" x! \* }3 l 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)9 g; x! R( t" h
 Found only in tissue of interest/ E6 t9 A Q, b4 C
 High gradient allows early detection
5 V( B# S! n* I6 C( L* D! ] Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease8 X. m5 W1 Z. v% O
 心肌组织损伤标志物的定义' `" t) g" |! Q4 h, G" [
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。2 B5 x- G; v+ _
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
4 C+ J4 U z* n# h4 T/ ~7 H( R0 h2、心肌损伤标志物的临床应用9 e4 e E( O6 f2 B4 T* Y
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
# p7 l- K, i7 |. Y- E AST(门冬氨酸转移酶):) r/ }5 C& l) j; h+ S: S
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
\5 H: s$ ~; B# ]7 S 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。1 D7 f( U# z" R9 v
 LDH(乳酸脱氢酶):
& q, @4 ~- k. t5 h1 l+ W 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
# F( b9 S2 Q i! ?' _5 l LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
3 l# ~' O' m% a' l" a% w1 f# @( r ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
4 U! K. J* T# }' o1 q ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
, \% A+ a( ^* } LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:: D1 m# T; i2 v1 o7 i5 O
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。, s/ X2 C: l2 ]5 U; ~
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。* E2 C: `8 r. Y
& s2 c) P5 |+ L
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
7 }/ p F6 X' h1 b CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)# Q Z% W& U2 N; Y8 M$ j0 x
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。- c) u9 E/ u; [. t) w
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
( y" ~. Y1 U$ ?5 q2 D# gCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
& M: v- w1 W9 M0 w在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
- B2 q! v' P0 S; b, A) a9 Z在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。2 k9 ~" P/ R/ g Z6 W6 F
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:1 }) g( h3 w% \5 T0 ~
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
% T* y: a% ^. M5 P8 d ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。% \+ {8 \* N8 b$ u0 C* R
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。' g# C; `. k9 E, c h" j5 l
Ⅱ、肌红蛋白0 n4 g6 I7 }9 o2 D4 @- R# |8 F2 }
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
$ S3 {* Q! M( Z( e1 j9 P9 n5 V在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
# I4 D m8 e' [4 G, o$ WMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
! \ p& a2 E* `- `/ \①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。+ {, m* V/ ]4 e" |) }: i
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
4 D/ x7 L* |* Y: _6 ?+ |' f' zⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位* q) T# L1 g& g+ b
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
9 E3 c3 |0 u g) J7 ?, H. Q Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。. x6 Y# _* s. y+ ~. P0 u F
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。* v) T {2 A. b) |9 h L
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 + G4 H& B, p8 [% o) e2 t
 cTnI、cTnT的优点:
2 L5 M2 ~6 C& x: ]( c J% R 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
5 N; l7 U; ]7 L/ q& f 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。! r$ J0 n+ ]/ k
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。* f1 S \8 F5 _8 Z! U
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
" a m' G& G9 Q/ q' k7 D l* l# g cTnI、cTnT的缺点:
5 d& z: ]; ?5 n& ^* a# | 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
% e" G4 A) B1 @/ y* R, w 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 + n! g7 O- G1 m: M' {9 n; c
Ⅳ、研究中的新标志物# g L5 X/ r+ U, N6 L
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein)
2 N% ^+ e3 `/ f/ LFABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
. y8 y& B \9 J0 V0 z' NFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
: d6 g$ G& u, {. w( A6 J为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
# ^& t1 z; ~' C% [7 C& \/ Y1 ~——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) ! v* X" y& R- y/ u, Z3 b
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
/ W( k; r" a$ B4 w% c, b* k$ w3 @生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
\, Z4 o9 I6 q) m临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。: j& _: v5 K% v5 P9 o. _# Q( R/ Q% p
Ⅳ、研究中的其它新标志物3 g+ l; K# e1 @; S& f( P( e( t6 y
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。# o9 \9 T4 a( ]+ o/ ?3 S$ W
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。$ B2 V- `) l$ V, q; l8 Q9 P
2、心肌损伤标志物的临床应用0 g5 c6 o5 S0 X/ R3 E1 [& u
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则% d- @5 @. e N
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。* Y# u0 Z$ _. l" i. s/ I
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。+ [2 Q7 \( s$ {4 J4 A* l) F
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
" X `: n( \3 L. z; J9 C ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。; H/ ~+ o# a5 O6 k* a1 y3 `
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
! I- D- r, x" ` ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。# _' |$ C; [; J+ s' L ?6 L
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。6 K& r2 `$ ^* ]9 g8 A& |% \
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
$ m8 I2 c& d: D ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
( ?& n. V7 `; h) G! u' [* r+ S' }(二)了解心脏功能的标志物
% O% f) V0 O7 P1 b 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能7 k) l ~7 d& q8 D( r2 U% `
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。0 x0 i1 G" i9 ^: h+ n6 {
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 - N1 Y) {3 A: X$ }# R% J
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
: I; N# X: t+ B) N BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。- b& B/ B: h& J
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。1 O% k) ?5 G) J# `" Q
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。 F: t2 Q6 {- P% \
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 ; j0 b) `- w2 N0 C- ] S/ D
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
a( }1 w- N8 p u9 J$ c BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
" F0 l3 Z; @0 R# h9 {6 q S" | (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。) t+ m. D$ \& f6 }
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
0 M5 w0 }/ l1 k! e7 Z9 V8 j7 ? (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
6 g1 d) A1 g l$ W: g- h2 C 临床应用注意:
6 v# e: Y, M2 f4 K 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
R8 @/ Y% [* W; M' @( k5 A BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
# j. g! J* i9 A* k& N(三)心血管炎症疾病的标志物
( [$ Y$ k5 @. F 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
& h3 l7 T) X: J6 }" s 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
& ~5 H, o( Y8 e- x6 w% ICRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
8 E2 w* m) S+ X 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;3 O: J* l+ R7 I
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
3 |. H; F# P/ i: ], o4 g2 W0 T* X CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;$ R' ^( } |) ?* P
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。$ U6 k& p* T* A% ^* S( ~4 V8 a
超敏CRP(hs-CRP):
. v0 \* h6 p# v( s k+ L C 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
0 g4 w2 N( L$ `. D& {5 j 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。+ o- B) }0 }5 L, |
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
1 J7 T6 v1 A ^& Q% m 超敏CRP(hs-CRP):$ b9 _0 R. F0 R' s W) F5 E
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
( ~+ g$ J. N% F6 P: R4 E) n; P三、临床应用咨询; W; T+ I5 G: J7 i) r2 `. H: v
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?: J) Y: p- b# X* T+ `# j
 技术的原因!, n O1 w0 r" W9 Q3 L# J
 临床意义的原因!
2 X5 P# U* `8 D& Q8 n' g/ j 2、CKMB>CK?2 {7 H, ^6 ^ \( ]# X# p7 C
 技术的原因!
: w4 n T& k g+ \ 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
& ]! \ Q* ]5 C3 t+ E I 总CK=CKMB+CKMM+CKBB ' [8 u& S2 R2 w( e- g
 CKMB=CK-B×2
2 i7 ? ] }4 b) Y1 @ 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
1 r: y' L9 h1 A' f) e" J 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量); u6 m2 q. w3 h E- w* f
|