• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

这些治疗究竟靠不靠谱?真的有效还是夸大宣传?

  [复制链接]
12116 4 与癌共舞小助手 发表于 2019-3-27 16:14:07 | 精华 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 与癌共舞小助手 于 2019-3-27 16:14 编辑
8 W8 [4 e3 D' J: R' P3 g, b$ C# X; Q. X
1.jpg
* W2 ?* ]) |. c/ F" q
% |2 O  Y% Y; v0 s
在抗癌的路上,总有坑坑洼洼。在信息发达的现代社会,很多患者也很难分辨网络上一些抗癌知识的真假。有些患者上当受骗痛失财物,更重要的是耽误了治疗时机,造成不可挽回的后果。
. V$ I: z4 m! A" g% c# n; B  e, }' d  V4 m1 d, C
今天我们就说一说那些冷门、偏门的治疗方式,给这些方式评个分。
9 h" M* T2 }5 {% }- S6 l  ^1 X, E& N
评分体系:! a* I! l$ m6 S; L. ~: @5 j
上限五星,是经过大规模的临床试验,在人群中显示可以疗效较好的方法,如手术、靶向药、化疗等。9 p# X" q3 Q0 @

. L6 q* N+ p; Q3 G) z, T+ l2 M四星:★★★★☆
  X" b& @& t! G* |' _$ A: B
疗效显著,但是有较大的副作用。* P' a& C( B1 s/ K0 x' {" b" W7 z
7 G* _/ Y# D0 R2 [# W; N+ \- d
三星:★★★☆☆/ D# B! r/ f( d$ A! q8 \
有疗效,疗效不显著或无效,但是目前的研究来看并不会造成严重的后果。
5 I& y5 J% ~& K! d5 i5 G
& S" Q1 K4 t6 W- i1 n二星:★★☆☆☆
( E+ P. @6 c2 y8 n. ]效果不显著,仍有无法控制的因素、无法逾越的阻碍或严重的副作用。
0 h: m3 ~9 @: v$ f" q3 h) S5 J4 R7 @- `/ B0 t
一星:★☆☆☆☆/ s* k/ m1 z: [2 f+ P7 r: U
大概率无效,仅有基础试验或动物试验数据,可能存在极大的弊端或缺陷。
0 }+ y  U; p0 P4 v' \8 D
* j2 I* d$ o, p# L4 }零星:☆☆☆☆☆8 s3 r7 `: }& u
仅有个例或厂家夸大效果,极有可能存在不可预知的弊端或缺陷。4 \6 a% j5 j5 _) \, U7 A/ J

9 H/ ~3 Q1 ?- _& K# ~5 L现在,评分开始~
/ L$ Y  ^3 E5 U2 M3 d
5 M/ X2 l! X$ ]* w/ J; ~7 P. X1 H氢气
9 O6 o0 a1 u% n9 G8 n6 b治疗:★☆☆☆☆  M( a& ?7 ~: S2 R7 b
小山丘的旅行曾在与癌共舞论坛写过氢气治疗的相关分析。
& L$ K( _1 n- O: k( l
; D, E7 a: {1 C. Y/ b0 F7 P( v氢气治疗,最早可以追溯到1975年,美国学者Dole在《科学》杂志上发表的使用高压氢气治疗皮肤鳞状细胞癌的研究。该研究发现,给小白鼠连续14天呼吸高压气体(8个大气压,氢气浓度97.5%),能显著抑制肿瘤体积增长。& p7 Y. K$ X/ y" t" V. P
8 O+ B( ^* z- j" g0 g
在2001年,法国潜水医学家也进行了一次同样的高压氢气研究,也是采用了同样的条件,但这篇文献发现,呼吸氦气也可以达到同样的效果,即氢气不具有特异性。/ W) k: n3 I! f! T

5 B. [: H5 ?) X0 j, @/ I- H  M0 j2007年日本太田教授在《自然医学》发表氢气具有抗氧化效应,随后研究发现氢气能治疗多种氧化损伤相关疾病。气体医学研究的体外细胞培养,跟我们平常的和氢水,吸氢气,有很大差别!
" r$ M( H8 ]/ f# h* F9 a8 E, H2 Q2 y* l& @
体外细胞培养状态下,培养液中氢气的浓度维持时间远远大于体内。饮用氢水进入人体的氢也是少的可怜。这个研究跟实际体内的剂量影响,相差巨大,远远不是一个水平。4 j! E$ [- y, K+ Z" u) H
" H/ A5 p+ J" }  V6 P- b: L! g
2.jpg
% ^  y$ q  i3 @8 ?
某公众号内对氢气治疗的吹捧
9 {  B' ~, V( C3 X; Y
& K  m: V6 [! W. X- I- oCAR-T细胞疗法; Y$ U% G: c- ]$ `5 `* h
淋巴瘤治疗:★★★★☆0 s6 x2 T. D$ H/ @$ ^
实体瘤治疗:★★☆☆☆
- z; \6 F- s& g

0 i" ]  N& B6 S0 mCAR-T,全称是Chimeric Antigen Receptor T-Cell Immunotherapy,嵌合抗原受体T细胞免疫疗法。和其它免疫疗法类似,它的基本原理就是利用病人自身的免疫细胞来清除癌细胞,但不同的是,这是一种细胞疗法,而不是一种药。(详见文章:CAR-T细胞疗法& G& u* g1 l5 }' V, j# \' u

. @1 H  A& z. L$ F; S1 T这种疗法目前主要应用于淋巴瘤、白血病等非实体瘤。在复发型/难治性B细胞急性淋巴细胞性白血病(ALL)儿童和成人患者方面,诺华的CTL019在一项Ⅱ期临床试验ELIANA中的中期分析结果显示,83%的患者经CTL019治疗后3个月内,实现了完全缓解,6个月完全缓解率为75%,12个月完全缓解率为64%。
( d( J3 j4 e$ ?8 R, ~7 p7 f2 j7 k1 b5 F
虽然疗效显著,但副作用也远超常人的想象。
; `; O% F8 E6 @1 A! [; @
7 L7 g. b) f7 g5 _- w$ Y; h2016年7月,Juno公司的JCAR015就因在治疗20多位难治性复发性急性白血病成人患者的Ⅱ期临床试验中出现了3例患者脑水肿而死亡的事件被FDA叫停。
/ y8 P; j  A( y! o7 w$ {" R% i. O" x3 H) w8 f2 ~4 Y- h" L
2018年在顶级期刊《自然医学》上发表了一个令人震惊的CAR-T细胞治疗后复发的临床案例。CAR(嵌合抗原受体)并意外地被加到患者癌变的B细胞上,形成了“CAR-癌细胞”。这名患者在接受CAR-T治疗的261天之后,由于“CAR-癌细胞”大量增殖,癌症复发,最终死于与白血病相关的并发症。: x* e; D  W& k3 l# ?: B3 Z3 T
) I" C/ y! p8 y
3.jpg
) O& I& D5 X+ a6 G

6 Q4 W, f8 S% K8 I- |CAR-T细胞治疗是个体化的治疗,需要每个患者单独制备,成本高昂。根据《JAMA Oncology》上的数据,诺华公司CAR-T疗法(Kymriah)总费用为51.0963万美元,吉利德公司CAR-T疗法(Yescarta)的总费用为40.2647万美元, T( s. a9 r$ m4 T' W
7 w% n# ~% o, O- ~
在针对血液肿瘤的成功案例鼓舞下,利用CAR-T治疗实体瘤也在巨大的挑战中稳步前行,但效果依旧不理想。
; j2 q6 G; n+ {  p
0 B: c3 K+ p# k) J! e  `3 E因为血液肿瘤细胞是分散的,而实体瘤多为坚实的团状物含有大量的肿瘤相关成纤维细胞,成为阻挡CAR-T细胞浸润的物理屏障。
1 P, x  O; R% R0 e0 b
6 p1 P, N% [1 y. |1 L1 l4 X同时,实体肿瘤分泌的趋化因子会阻止CAR-T细胞抵达肿瘤。实体瘤内部普遍存在的低pH、低氧、营养贫乏的状态非常不利于CAR-T细胞的存活和活化。
% F8 W. K$ Z' v( h8 }1 `4 g  T1 ^9 N3 f& J
所以,在多种因素的作用下,CAR-T疗法在实体瘤治疗方面并不理想。
2 T' X( v5 W7 z1 a: w4 ~% d* n2 f- Q4 I$ C* W, C
虽然日本学者玉田耕治开发的新一代CAR-T疗法能够针对实体瘤,还可以有效预防癌症复发,但目前仅处于动物试验阶段,现在下定论为时过早。
9 U( s  M5 @8 z/ L( Z8 d+ T, I3 J2 {$ O' O9 b2 r2 c3 m
4.jpg

' P) N- Z3 W5 w; D0 d/ k肥大细胞瘤小鼠存活率,红色代表接受新一代CAR-T,蓝色代表常规CAR-T6 Q3 ^9 C- [. s2 E
4 h5 V+ p1 j+ [' Q' v+ k, ]7 L
疟原虫0 M, z; }( \2 M
治疗:★☆☆☆☆
% h) i" F, w; C7 x  y2019年春节期间,中国科学院广州生物医药与健康研究院教授陈小平的一篇演说热传。他用通俗语言讲解了疟原虫免疫疗法治疗癌症的原理。) e- |- i, u. F( x6 W$ I" c0 |& z
  b8 ^! G9 x$ \' Q* ]5 W! h$ G
5.jpg

% \# T2 t& _: O- q6 r2 F( e春节期间热议的疟原虫免疫治疗
) t( V5 X, o1 D  y* y, ~$ |4 s, d7 ~) |5 p# v  n. d5 j# \- L) m! r4 j
疟原虫感染人体后,可以激活负责天然免疫的自然杀伤细胞(NK细胞)和树突状细胞(DC细胞),并诱导这些细胞释放细胞因子,杀灭一部分癌细胞。( o. A7 c$ N5 L6 r

0 W3 I2 g! L& u- s6 w1 `" P“疟原虫抗癌”疗法和海姆利希提出的“疟疾疗法”很相似。
( C3 {" ]7 I! A& o2 P& W  B# F' F/ u5 B) ~$ \  J
20世纪80年代初,海姆利希声称注射疟原虫可诱发疟疾高热,由此刺激免疫系统有效对抗艾滋病、莱姆病和癌症。海姆利希在相关领域没有任何专业背景。他的“疟疾疗法”没有科学依据和逻辑。/ H9 c: O) O8 \1 o9 R  @
* i; T) r: E$ X$ F1 d
现代医学是循证医学,要证明某个治疗手段或药物的有效性,需要大量病例来证实,但陈小平团队迄今为止对人的临床试验性研究,只有近30人,属于小样本试验。
5 R7 v0 x  X& M! Z* Z
. ?) H* @% K* I, ~* M判断癌症治疗效果的“硬核”标准之一,是5年生存率达到多少。可疟原虫抗癌试验的病人,迄今最长时间还不足2年。
$ d/ |1 X# v4 L4 A
( A2 X6 `3 q; m* ]7 Z# G9 j$ X' i在30个病例中,有10例治疗且观察了1年多,5人处于疾病进展中,3人是疾病稳定,2人是有效。看起来稳定和有效达到50%,但有效的2人也算不上“实锤”。* b& O$ e! l$ z

2 @, k; n) }& v( C国内部分业内人士认为,疟原虫免疫疗法使人患疟疾病后,有通过蚊子传染给其他人的潜在可能,有直接危险。& X0 U' j8 K- T8 }

5 d2 o  H# s; e- q; R曾参与美国“疟疾疗法”调查的医学专家罗伯特·巴拉茨也表示,“疟原虫抗癌”疗法缺乏科学逻辑,临床试验存在很大风险。
: X: x( `) w* U$ o
6 V  g' C+ s: M# |/ L所以说,目前的疟原虫治癌大数据并不充分,治癌效果的证据也不确切,还需更多的临床试验来证实。因而,在治癌方面指望“一针血”见效,想法虽好,却并不现实。2 w, T( `- ^; z, v; F( s; \, d3 F
8 [5 t* g4 S. E5 W" V- h0 R/ T
6.jpg

; s" H2 ~5 ?+ }$ p8 S7 o8 \5 M, J! A' C4 t* f; H
蓝蝎肽
5 p" e* c" @+ Q. u治疗:☆☆☆☆☆7 |' v+ L# {/ M1 z% |
蓝蝎肽(商品名Vidatox),据说是提取自古巴特有的一种蓝色蝎子(Rhopalurus junceus)的毒液,出售的药品是用蝎毒原液与33%的酒精稀释而成,患者舌下滴服。- |5 S) r! x3 \9 C0 S
' e2 u3 ~" q& T# I4 ?
蓝蝎肽的效果如何?国内有一个传播甚广的“临床数据”,描述如下:
0 C. \0 [8 {! M/ Q& m" R1 \# F( E4 e
6 a% W5 h6 H( ]0 f& ^5 g
7.jpg
, f% k, _( C, a1 v2 i+ w
) q* g' v- }3 _: \( Q: F5 ^0 A* q
是什么样的临床试验?入组了哪些癌种?有没有对照组?中早期患者有显著疗效,显著是怎么定义的?晚期患者能明显缓解疼痛,所以是止痛还是抗癌?
- H0 x; v! n6 J' ^+ ^3 h' y% a/ a5 s
这些我们全部不知道。. z1 d2 @# x. w+ H$ T! S' j  V

: p8 c; |+ ~' x" b除了这个十分粗糙的试验数据之外,再也没有更多关于临床试验的说明,剩下的只有引人入胜的品牌故事,以及煽动人心的疗效。
# G; W& R% x+ a, |& o* c
' r& s+ M& g/ R8 M  h
8.jpg

( {7 d6 G( k5 d1 O- p, z
: i/ f. p1 x/ N, N% b; e2017年3月,著名科学杂志《自然》旗下的Scientific Reports发表了一篇文章,证明“Vidatox 30 CH(蓝蝎肽)在肝细胞癌中有激发肿瘤活性作用。没错,是激发肿瘤活性,并非抗肿瘤活性。
# Y* o& N, a# |0 m* X% g8 r: @) N% X8 B* n0 L* r
研究为大鼠研究,试验结果发现:$ {; p/ Q4 Y) o* R! \& K
& s& [& @" y/ s6 E3 V7 i* S, ~
蓝蝎肽会导致肝癌细胞增殖,并增加侵袭性,表现为肝实质恶化,肝癌小结节增多且变大。蓝蝎肽没有协同或增加索拉菲尼(肝癌靶向药物)的效果。这与蓝蝎肽说明书上,“放疗、化疗期间使用,可大大缩短放疗时间、减少化疗药物的使用剂量”也不符。) y. D2 X. h1 I' e
8 R6 q+ K$ ^0 [' V
9.jpg
* l5 Z/ i( u+ x6 Q' a* i
5 [- U% z! P3 j; y; ~
红豆杉3 U( K$ n$ ~  T/ P
治疗:☆☆☆☆☆8 t% m% `. i. {+ d) Q
1992年12月,美国BMS公司从野生红豆杉树皮中提取出紫杉醇,并制成了治疗卵巢癌和乳腺癌的新药上市。因此含有紫杉醇的红豆杉被炒火了。
: E1 E( J& a; V) Z7 z
- @# s0 S) _9 V  s用红豆杉泡水喝可以抗癌,红豆杉木制品可以保健养生,甚至可以治疗糖尿病……在商家们的口中,红豆杉被标榜为“抗癌神药”;在市场上,红豆杉被称为“植物黄金”,价格甚至比黄金还贵。3 l1 R9 O. U8 g( i5 Y' ~; t# u  z1 @# i
  n; P4 G: s: M/ N8 i5 y
早在2002年,《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》中,就已将红豆杉列入《保健食品禁用物品名单》。2006年,卫生部发布公告,严禁食品生产经营单位生产和经营含红豆杉的食品。
: z5 r; G/ H8 Q/ E+ k
0 y- i7 J8 L6 Z红豆杉的树皮中,含有58种化合物,对癌症有抑制作用的只有紫杉醇。紫杉醇还不溶于水,因此不管怎么泡,都泡不出来。而事实上,把红豆杉树皮泡水喝,还会把一些有毒成分溶解在水中,导致饮用者中毒。而把红豆杉的枝叶用来泡脚、洗浴或者放在枕头里,对使用者也不会有任何效果。
; ^% g( H3 q( M4 z6 k6 V+ f% W+ s. b, ~4 N3 T( r0 E  h
紫杉醇对癌症有疗效,并不代表红豆杉对癌症就有疗效。
) H1 ^. L7 z  Y1 C4 Q4 n, |
) d+ ?4 W0 v( ?3 Y
10.jpg

3 t/ I3 d3 r/ t) ]/ r* o
9 p  \$ H1 J+ N. F' b: N以上是一些比较偏门或少见的治疗方式,有一些是经过大规模临床试验的,也有一些是厂家出于利益考虑而扩大疗效的,希望每个人都能够清醒不盲目。+ Q$ ?  K3 B* Y* T  d7 t0 r

4 v- T) t  d7 q3 w
愿你有一双慧眼,看清这世界。
% G: J5 Z) o$ v9 ?' K# Y

1 u! F6 s% M2 S5 E. T 604.gif
. Z4 ]2 n  t$ E1 M$ L 文末.jpg

3 J3 W2 v5 |4 \7 o$ ]7 w- o
, B0 X+ m' ~- I, I: W, `

4条精彩回复,最后回复于 2020-2-26 18:26

累计签到:858 天
连续签到:33 天
[LV.10]至尊爱粉
生命不息999  博士二年级 发表于 2019-3-27 18:06:44 | 显示全部楼层 来自: 北京
谢谢分享整理,辛苦了
累计签到:2 天
连续签到:2 天
[LV.1]初来乍到
17688967766  初中一年级 发表于 2019-11-3 10:54:59 | 显示全部楼层 来自: 中国
CART对于实体肿瘤几乎不会有任何效果
黎里  小学六年级 发表于 2020-2-26 09:01:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
学习了谢谢分享,很受益
黎里  小学六年级 发表于 2020-2-26 18:26:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
学习了很受益,感谢分享

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表