为什么中国癌症病人5年生存率极低？
为什么中国癌症病人五年生存率奇低今天晚上，又一个朋友微信我，咨询日本治疗癌症的事情——这个小美女，已经是第二次发来类似问题了，上次是她的姥爷。
为了一劳永逸地回答类似的问题，才有了再写一文的冲动。
接下来这些文字，很可能会让国内某些专业人士心里非常不爽。
从国内到国外，我们家的求医之路
作为一个家庭成员曾接二连三遭受癌症等重大疾病打击、与中国医院打交道13年、并最终通过艰苦的国外求医，挽救了孩子性命的资深患者家属，以及投身国际医疗三年多的从业者，我们有种非常强烈的使命感，把自己以亲人生命为代价所换来的知识，普及给更多亟待救助的不幸家庭，帮助他们在很有可能是生命最后阶段的选择，不要出错。
爱晴网上国际医院如何走进癌症领域
关于癌症，其实，爱晴网上国际医院最初并没有主动进入这个领域。
最初，我们还是非常保守，我们只引进我们严格验证过、或者亲历过的先进疗法，比如自闭症的生物疗法、癫痫的生酮疗法。
但是，随着爱晴影响力的逐步增强，很多身边的同学、朋友，不断向我们咨询日本、美国等地先进的癌症诊断、治疗方案，加上碰巧日本最大的旅游医疗集团也想进入中国市场，看到爱晴作为中国最大的国际医疗平台，所以他们主动与爱晴建立深度战略合作伙伴关系。就这样，我们开始进入癌症，并且通过数据对比发现，中日两国癌症病人生存率的巨大差距，并意识到中国的医疗体制在癌症、乃至绝大部分疑难病的诊治方面存在的巨大缺陷。
首先，有图有真相，下面这张图，来自中国的国家癌症中心，中国癌症病人五年生存率不到30.9%，当然，这还是官方数据，大家应该都懂的。日本癌症病人五年生存率是81.6%。
多年的国内外求医经历，以及国际医疗行业经验，使得我们深刻认识到，仅拿癌症为例，中国癌症患者生存率奇低的原因，不仅仅是治疗技术本身的问题，更严重的是系统性、制度性的问题。
作为不幸且悲催的病友，我们在这短短几年，送走了三位患癌症的亲人，他们，不论年龄长幼、不论什么部位什么分期的癌症，都无一例外地被医院进行手术治疗。
此前，作为纯粹的小白，我们根本没意识到医院的这套治疗方法本身存在问题，我们只是祈求医生做手术时，高抬贵手、仁心仁术大发慈悲，结果，我们迎来的是一个又一个的失望与无奈。
直到我们与日本、美国等地医疗机构进行深度的交流，我们发现，很多癌症，在日美等地，是非常忌讳手术治疗的，但是在中国，医生好像除了割割割，没有别的方案。
更进一步的研究，我们发现，对癌症病人不分青红皂白地实施手术，已经成为国内医院处理癌症的“标准流程”。
为什么这样呢？
医院已经变异成为垄断了生命权的垄断公司，他们只讲业绩——这导致，癌症病人进入医院，各个科室都开始争抢——抢业绩。当然，主诊医生的红包，是断然少不了的，这已经不是什么潜规则，大家都懂得。尤记得，在家人手术前，叔叔与我也去敲过主诊医生的门，这些希望大家理解。
所以，这就导致，医院只以业绩为考核指标。一个癌症手术之后，必然涉及到康复、涉及到放疗、化疗，每一个环节，都是业绩，都是收益。
当然，最初我们作为患者家属，亲人命悬一线，他就是我们的唯一，是我们的天。但是，医院不这样认为，任何一个患者，只是那条冷冰冰的生命流水线上的一个物件，甚至他们从一开始就设置好了终点。
那么，对比而言，我们所痛恨的小日本，是怎么治疗癌症的呢？
目前，日本的医院极少采用手术方式治疗癌症，他们大部分采用放疗。当然，他们的放疗，已经进化到了更高级的阶段，主要分质子疗法、重离子疗法、螺旋断层疗法+免疫疗法。
接下来，我将粗略科普下这些疗法的逻辑、原理。
为什么说日本非常排斥手术治疗癌症？
举个通俗的例子，肿瘤相当于一棵树上的鸟窝，癌细胞相当于聚集在树枝上的鸟。手术割掉肿瘤，只是捣掉了那个最大的鸟窝，而更多的鸟儿，就炸了锅，四散逃命了——这就是癌症病人最可怕的结果，癌细胞的扩散。
但是，国内医院并不在乎鸟儿会不会炸锅，他们只在乎割出一块组织，给家属一个交代——看，肿瘤已经被我们割了，手术成功！交钱！
但，更致命的结局已经注定了——癌细胞四处扩散。
日本怎么对付癌症呢？
既然癌症最怕的就是扩散，那么，我们先不惊动鸟儿，也暂时不捣掉鸟窝。我们先用一张大网，悄无声息地罩住这棵树，让鸟儿别乱飞。
然后，我们用放射线，不管是单点发射还是点对面的发射，一个个地干掉这些癌细胞——这就相当于，用一杆无声鸟枪，一个一个又一个，用两个月时间、20个批次，把这些鸟儿悄无声息地干掉，而且不惊动更多的鸟儿。
传统的放疗，由于X射线或γ射线是以指数形式衰减，其射程无法控制，所以对浅层组织和肿瘤周边病灶部分的正常组织造成永久性地损伤。而质子、重离子治疗时肿瘤前端的组织仅受到极小量的照射，对肿瘤后面和侧面的正常组织照射为零，几乎不会损伤正常组织。这就是日本治疗癌症最先进的技术。
接下来，简单科普一下质子、重离子、螺旋断层以及免疫疗法的不同。
质子疗法——主要针对体内器脏的早中期癌症（如胃癌、肠癌、膀胱癌等），是点对点的照射。
重离子——也是点对点的照射，但是她的能量强度，比质子要高一点，因此，主要治疗中期癌症。
螺旋断层——是点对面的照射，主要针对中晚期，或者已经扩散了的癌症患者。
再举个形象的例子，质子、重离子相当于狙击步枪，一枪一个目标地解决。螺旋断层相当于迫击炮，一下子过去，轰掉一批——因为晚期或者扩散期的病人，单点狙杀癌细胞，已经来不及了。
另外，还有一种最近被炒得比较热的疗法——免疫疗法，其实在日本，免疫疗法属于补充疗法，并不是一个独立的、主要疗法。
怎么说呢，对于晚期癌症病人而言，其抵抗力已经非常弱，经受不了长期的治疗，所以，为了提高病人的抵抗力，加强治疗效果，因此一般在螺旋断层治疗的同时，会配合实施免疫疗法。
另外，简单讲一下日本治疗癌症的费用
日本在上世纪80年代，就把“尖端医疗”作为了国家战略。因此，现在大家看到柯达倒闭了，索尼衰落了，夏普也日薄西山了……曾经的制造业、家电巨头，一个个谢幕，似乎日本的时代已经over了。但是，在尖端医疗方面，日本已经领先世界太遥远。
所以，正因为日本早在几十年前，就布局尖端医疗，所以现在，时至今日，尖端医疗已经成为日本的重点战略产业，面向亚洲开放市场，吸引患者前往日本治病。
正因为产业化的布局，以及产业链的成熟度比较高，所以日本治疗癌症的成本不会太高，一般会在25~50万人民币之间，相对而言，美国治疗费用是日本的2~3倍。
另外，虽然美国癌症治疗方面的名气比日本大，但从技术角度客观对比，日本还是比美国领先一些。
言及此，特别希望读到此文的朋友，能够转发给身边的朋友，或许你们的一次转发，会挽救一个正在纠结、或许很快会被人命工厂所终结的生命。
虽然有广告软文嫌疑，但也有借鉴之处吧！
这篇软文给我的借鉴之处只有一点，就是别瞎看广告软文。 本帖最后由 hzyhhardfei 于 2017-4-19 13:57 编辑
广告倒是可以看看，关健是这句“日本癌症病人五年生存率是81.6%”，是基于什么原因的。就好像“中国癌症病人五年生存率不到30.9%”，不过结合论坛的案例，似乎还要除以10的感觉。
http://www.yywsb.com/article/201109/898666.html
网上随便搜的，2009年日本某医院统计早期癌症发现率已达85%，到现在是多少？早期的的5年存活率当然就高了，一刀下去就能拖两三年。
中国早期发现率又是多少？从早期到晚期又要发展多少年？一两年还是更长？
http://www.yywsb.com/article/201109/898666.html
如何早期诊断肺癌呢？CT检查时发现的任何异常肺部小结节，放射诊断医生、胸外科或呼吸科医生以及患者都要高度重视。日本的做法是首次发现的任何肺部异常小结节，必须建议患者严密随访，严密观察肺部小结节大小和密度的变化，一旦肺部结节变大和或密度增加，就要积极干预。笔者在日本期间见到日本外科医生手术切除的最小的肺癌直径不足8毫米，医生建议患者手术的理由是超薄增强胸部CT提示原肺部小结节大小和密度都有轻微增加趋势，手术切除后病理结果证实为肺腺癌。
中国的做法是等两年看看？
广告软文，看看就行了 tobacco999 发表于 2017-4-19 13:10 static/image/common/back.gif
避重就轻，无视事实。
看看好了！但手术成国医首选也是有问题的。
希望永远都在 发表于 2017-4-19 13:22 static/image/common/back.gif
广告软文，看看就行了
嗯！看看好呢。觉得有用就吸收。
百八烦恼 发表于 2017-4-19 12:48 static/image/common/back.gif
这篇软文给我的借鉴之处只有一点，就是别瞎看广告软文。
嗯。http://www.yuaigongwu.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.yuaigongwu.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.yuaigongwu.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.yuaigongwu.com//mobcent//app/data/phiz/default/28.pnghttp://www.yuaigongwu.com//mobcent//app/data/phiz/default/28.pnghttp://www.yuaigongwu.com//mobcent//app/data/phiz/default/28.png
看了，只能呵呵了
页:
[1]
2