GNMFXPN 发表于 2016-1-27 23:07:58

一代EGFR耐药，让9291作为第二步轮换是不是更合适一些？

本帖最后由 GNMFXPN 于 2016-6-5 08:37 编辑

         前几天看到一个帖子（发帖人不记得了，再找帖子没有找到，见谅！），发帖者建议一代EGFR耐药，让9291作为第二步，个人认为可行。家人得病之初，对靶向药的了解知之甚少，更不用说对轮换用药的了解了，大多根据医生的建议上的靶向，等到对靶向药、轮换有了初步的认识，一代EGFR抑制剂就有可能用了很长时间，甚至耐药。一代EGFR使用较长时间耐药的，T790突变的概率是比较大的。如果紧接2992，量小2992打击T790力度不够，量大副作用耐受不了。不如直接上9291,9291的力量足够强大，用2-3个月即可（时间 不可过长，以防9291耐药），9291把T790打击的差不多了，这时候再上2992，剂量稍低一点的2992就能胜任。再下一步就可以按照憨叔的四步轮换用凡德、阿西，或E/V,E/T原则轮换。合适与否，请指教！

妈妈长寿 发表于 2016-1-28 09:29:55

可以考虑，但各人情况不同，所以没有绝对正确的道路
请前辈指教

妈妈长寿 发表于 2016-1-28 16:06:55

希望有更多后继用药。

GNMFXPN 发表于 2016-1-28 20:33:18

本帖最后由 GNMFXPN 于 2016-1-28 20:38 编辑

没有憨叔那么强大的知识储备，轮换也只能是摸着石头过河，不易啊！
页: [1]
查看完整版本: 一代EGFR耐药，让9291作为第二步轮换是不是更合适一些？