szxumi 发表于 2015-10-18 18:29:50

用184及280一共近50天的分析,扑朔迷离,请指点,谢谢

本帖最后由 szxumi 于 2015-10-20 10:12 编辑

病情回顾:
8.17-9.12吃特+184共20天
(50mg 6天,40mg 13天,25mg一天,停药一天,问题药3天,共24天,问题药是指吃了难受不得不重新买)
9.12ct肿瘤面积缩小50%(从47*58变为39*35)

因为考虑到184的副作用及易耐药,我们计划换280,但是之前出现问题药的时候我们急着买了184,所以先把这184一克吃完。

9.13-10.7吃184+特共21天,间隔停药4天(当时有人建议184有效就要间隔吃,后来停了4天,不放心又开始连续吃)

10.8-10.18 吃280共11天(250*2),用的粉状的280,(后来听病友讲我的渠道可能纯度不好,后悔莫及,但这个卖家也是很有名的,哎)

今天检查 ct(从9.13-10.18,吃184+特21天,吃184+特11天) 出来了,40*41(面积上比原来的35*39增大20%),同时ca125亦8.30日的235降为10.18的85(大幅缩小,9.12未查此项目内容),

现在不知道下一步怎么办,我有如下猜想,我爸爸也认为肿瘤前21天左右是缩小 的,当时个人感觉特别好,似乎肿瘤不存在了,后16天可能效果不太好。

1.会不会前面184依然有效缩小肿瘤,后面用280导致肿瘤又重新长大?说明280无效
2.会不会第二次的184也有问题(第二次虽是同一家但可能不是一批次?)?
3.会不会是从10.1-10.18因为湿疹的原因,郭林功丢功近20天(在阴部,只能卧床),导致治疗效果不好。

我们印象中,应该这个月还要缩小才对,毕竟这36天有21天用的184,按8月份用184也是20天肿瘤缩小50%的规律,这个月至少也应该缩小 才对,可是目

前这结果,让感觉扑朔迷离。

请指点,谢谢。

江湖 发表于 2015-10-18 19:14:54

CMET扩增不是肿瘤的全部,扩增的越多对应靶向药效果更好。因此开始缩小多些,后面只能控制稳定。

康来 发表于 2015-10-18 20:13:45

再有效的药都很少将肿瘤吃到没了的。通常都是开始一二个月很明显的缩小,之后维持不变就不错了。之后看CEA为主,肿瘤不可能总小的。

szxumi 发表于 2015-10-19 12:47:58

不知道继续特+280,靠谱不?

WJ0324 发表于 2015-10-19 15:41:36

学习学习,我家刚特刚联合4002一个月,检查都没有变化

憨豆精神 发表于 2015-10-19 15:54:23

本帖最后由 憨豆精神 于 2015-10-19 15:56 编辑

这样瞎猜不会猜出任何结果,第一次的肿瘤缩小也不能认定是特+184的结果,肿瘤大小的变化需要时间,不可能吃十几二十天的药就及时变化。

szxumi 发表于 2015-10-19 16:02:01

憨豆精神 发表于 2015-10-19 15:54
这样瞎猜不会猜出任何结果,第一次的肿瘤缩小也不能认定是特+184的结果,肿瘤大小的变化需要时间,不可能吃 ...

憨叔,我家cea不敏感,我知道您的观点是监测cea

szxumi 发表于 2015-10-19 16:39:15

有点想特罗凯联阿西了。。
页: [1]
查看完整版本: 用184及280一共近50天的分析,扑朔迷离,请指点,谢谢