tianchunzzy 发表于 2015-6-29 09:12
这个确实不是很看好，首先中医西制相对于传统中医就是错误的方向，尤其是将中药制成注射剂，成分杂，副作 ...
首先个人认为这个药物的抗癌效果应该是有限的，宣传有点夸张了。
其次，对于该药的研究过程我个人认为是可以借鉴的。紫杉醇也是植物提取物，同样也成为了一线化疗药物。但是天然植物含量少，完全不可能通过煮红豆杉达到抗癌效果。灵芝孢子粉也是一样。所以，既然是讨论，可以更加客观一点，不偏不倚，有理有据更有利于医学进步，病患受益。不妥之处，继续讨论。
谢谢阿梁，无良的院士
DRNSCLC 发表于 2015-6-30 10:23
首先个人认为这个药物的抗癌效果应该是有限的，宣传有点夸张了。
其次，对于该药的研究过程我个人认为 ...
相对来说，感觉还是辅助的作用大于治疗，当然并不是说对中药不信任，毕竟我以前也患过副伤寒，也知道中药的神奇和有效。但薏米本身就是性质相对比较温和的药物，甚至曾作为东南亚某些国家的主粮，不像红豆杉那样有明确的抑制细胞有丝分裂作用。另一方面中医对于癌症的主流观点还是以以毒攻毒和清热解毒为主，薏米相对来说无论哪方面都过于温和。最后也在坛子里搜索了一下坛友对于康莱特的相关使用效果反应，总的来说普遍观点都是效果不明显，因人而异（这还不算单用康莱特，多是联合用药的前提下......），所以对于这个药还是坚持辅助大于治疗的观点
各种新闻太多，不知道真正有用的能有几个
似乎效果 不是很有明显吧
聊胜于无吧，呵呵！患者说有效才是真有效。
谢谢楼主分享！
被中医忽悠的即使出了个真的也不信了，更何况未必是真的。
谢谢分享！白高兴了，原来是忽悠