指标的数据太少,有胸水CT看不清肿瘤尺寸,很难分析。
一、凯美纳2个月,CEA:20.01->15.9,胸水消不了,凯美纳有效但估计效果不太强。
凯美纳1个月时,CA125:31.81->75.39,先升后再回落到32.24,估计盆腔一带有轻度转移,否则的话凯美纳第1个月CA125也应回落。
二、2992估计也有一定效果,否则2992六个多月CEA不会只升到22.31。但2992的效果估计也不会太强,否则就不会2992六个多月CEA就创新高。
三、4002主要是压制T790M,其EGFR部分的攻击力弱于易,更是明显弱于凯美纳和2992。本来凯美纳和2992的效果都不是太强,你单独上4002的话即使能压制T790M而完全恢复EGFR药敏,其攻击力也是不够的,胸水增多自然也就不奇怪。
四、84岁老人,不准备试V靶点也正常,反正V靶点即使有效也用不久,那主要还是围绕EGFR靶点用药。
9291按早期临床情况看,有可能达到甚至超过“4002+特”的效果,但大家都没试过,要看过先试的病友的情况再说。
我觉得可以试一次“4002+特”,看能达到什么程度的效果。
腹泻如果没试过腹可安片的话可以试一试,很多病友都有效。
(你们家指标显然敏感,但可惜没有坚持每月检查。)
谢谢阿梁的分析和建议,感激不尽! 现在已开始用9291,50毫克一天,没有把握,为了保险间隔穿插2992。
我妈2992是隔天吃,这样的血药浓度会不会刺激T790M?因此4002的效果心里没底,用上很心虚啊! 请问楼主,2992怎么购买?qq:835969923
页:
1
[2]